經民連回應香港左報點名吳叡人老師入罪「國安法」的聲明​

台灣著名的政治學者、經濟民主連合學術委員會召集人吳叡人老師被香港為中國政權喉舌的大公報點名為鼓吹「港獨」、鼓吹「香港自主選擇結盟對象來圍堵中國」。並被中國御用的法學者認為「可能觸犯港版國安法第20條『分裂國家罪』或第22條『顛覆國家政權罪』。最高可處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。」​​

「經濟民主連合」,嚴正聲明如下:​

一,「港版國安法」作為中國政府箝制香港自治與民主人權的工具,本身就充滿著法律、政治與道德的不正當性。不管是《中英聯合聲明》或是原《香港基本法》,都具有國際法上的嚴肅意涵,然而中國透過頒布港版國安法,意圖一步一步蠶食香港僅有的立法與自治權利,港版國安法本身即在揭示中國政府的暴力本質,對香港毫不遮掩的踐踏。這樣的國安法不僅招致全世界自由民主世界的反對,也引起香港居民紛紛出走尋求政治庇護。不管在香港在國際都如此缺乏正當性的條文,如何可以對具有完整主權的台灣公民來定罪。​

二,台灣是一個主權國家,這樣的主權不是來自於政府的壓迫,也不是來自於為政者在條約上的謊言。是作為人民的我們,每一個人的自由意志簽訂的群體契約。因此,每一位國民皆具有完整的言論自由,具有對世界上公共事務發聲的權利,這是我們基於自由意願建立台灣這個國家所具有的共同意志。這樣的意志和國家主權互相建構、互為完整。因此,不僅吳叡人老師在「致一場未完成的革命」一文中的立論,吳老師迄今為止所有對世界上公共事務的發言,都受到台灣法律以及國際人權公約的保障,更是台灣這個國家所有公民致力維護的公民品德。這個維護言論自由的意志是我們的國家得以屹立於太平洋一隅的基礎,因此我們不僅不會放棄,也是我們對抗像中國政府這種獨裁以及蔑視國際間誠實信用的武力集團的道德武器。​

三,因此,如果中國政府想透過點名入罪一位台灣學者來作為壓迫香港公民團體的藉口,作為恫嚇台灣人乃至全世界民主人士對追求自由的香港人民的聲援,我們認為,此舉不僅不會達到目的,甚至引起自由的人們的恥笑,以及對中國政權虛張聲勢的外表、喪失自信的本質更透徹的理解。對香港公民團體和民主人士的迫害與屈辱只會換取香港人內心更為堅決的反抗意志,更加深台灣人對中國政府的棄絕。​… 繼續閱讀

【打破零和賽局—財政收支劃分的合理化】論壇

正國會立委日前發布「縣市推動整併升格,台灣整體向上提升」共同聲明後,今日由立委陳亭妃、陳歐珀,與經濟民主連合智庫、正國會政策中心,邀請專家學者共同舉辦第一場論壇,「打破零和賽局—財政收支劃分的合理化」,就財政收支劃分法進行討論。

陳歐珀委員說,討論縣市升格時,正國會的聲明就提出日出條款,認為應在2年內完成財劃法修法、行政區劃法立法,避免「窮縣越窮、富都越富」,他認為目前的統籌分配款的分配,分為首都、其他五都、特別縣市、其他縣市四等,造成縣市不平權的問題。

陳亭妃委員表示,當時發布聯合聲明,除了三項具體主張,就是希望透過論壇的討論,讓縣市整併與升格的工作更為順暢合理,希望達到「均衡國土」、「強化治理」、「深根民主」與「平權縣市」等有利於「台灣國家正常化」的目標。未來還2場論壇,希望這些討論對於整體地制法的討論有實質幫助。

台大法律系教授柯格鐘說,財劃法從1999年之後,就沒有修法,過去把地方的營業稅改成國稅,造成地方損失,例如中油對於高雄市,有污染卻沒創稅。他說,財源應隨「事權」劃分,但財劃法沒有說出它和地制法的關聯性,修正時應一併考量,不應讓地方又要負擔自治事項,又有委辦事項,錢卻沒跟著下來。

柯格鐘說,綜所稅、營所稅、營業稅、關稅、證交稅5種最多的稅收都是國稅,這是長期以來中央偏袒自己的問題,財劃法過度偏袒中央。另外,直轄市與市遺產稅可以分一點,縣卻沒有,而是鄉鎮市可以分8成,不知道財劃法為什麼會有這樣的規定。縣相對於直轄市跟市還是不利的,因為錢少之外,很多資源又要再下分。… 繼續閱讀