【中國居住證論壇│第三場次】現場觀眾提問

主持人|林秀幸|台灣教授協會會長/國立交通大學人文社會學系副教授

林秀幸: 謝謝沈伯洋老師,沈伯洋老師是年輕一輩的,跟我女兒差不多的層次,我女兒也是跟我說,一定要主動積極,不能夠有挨打的局面。同樣的她也是說人家做一步我們要做第二步、第三步。確實,我覺得台灣過度的保守,今天這個被沈伯洋老師看起來是蠻保守,可是呢,我們用比政府還要強硬,政府現在看起來是最保守的喔,我想他們是最需要聽伯洋老師的訓誡。所以確實,有時候我們到底要用什麼態度對於我們主權的侵蝕?這個是要從就好像不是一個點狀的看法,你從時間的向度,它是有時間的過程,它們未來會做什麼事反過來傷害什麼民主體制?你不能看這個點上它對人權,你要看整個全面性的對主權的傷害,其實就是我剛才說的,對我們大家所努力而認可的民主體制的傷害,所以到底這個之間要怎麼衡量?我們自己要清楚,然後也就是剛才講的主動性也要出來。以上就是五位老師的報告結束,我們現在開放提問,有二十分鐘提問加回答。 民眾G: 剛剛從賴中強,到剛才的談話,他其實對中國居住證他提到所謂的持有,現在如果在網路上購物,中國居住證如果積極到用了阿里巴巴、淘寶,幫你記載,連同你的中國居住證隨附在裡面的話,那我是一個被動的拿到這張居住證,就你做了任何,他可能像obike,遍布隨時出現在你家的信箱裡面。如果在這種狀況的話,剛剛有提到我們要如實申報,不然就是服公職權益還是參政權,現在如果說中國居住證氾濫到這種地步的話,我們應該如去因應?… 繼續閱讀

【中國居住證論壇│第三場次】沈伯洋:中國居住證的國民化問題

沈伯洋|台灣人權促進會執行委員/國立台北大學犯罪學研究所助理教授

各位先進、各位與會的來賓大家好,我不會花太多時間,因是之前已經有一次記者會,大概有做過類似的發言,也是台灣教授協會舉辦的。這一次我是把發言人的內容放在活動手冊上,大家有興趣的話可以參考,那我要講的跟上面其實沒有關係,這放上來就是給大家閱讀稍微看一下的,因為最近某縣市長粉絲越來越多了,這樣的話有些資料流出去很容易被攻擊被亂報,不是很舒服喔,我沒有說誰喔……我說傅崐萁。 就是在這樣情況下,因為前面一個場次最主要是在講說在法律上的限制,還有我們應該怎麼做,因為這邊以一個人權的觀點來講我會覺得有一個迷思,在這件事情談人權其實一開始我們就輸掉了,用人權的事情來跟中國發居民證、身分證,這樣的一件事情沒有直接的關係,因為我們硬是把他當成直接的關係之後我們就會去討論人權,討論法律該怎麼做,那這樣的人權戰爭最恐怖的就是在說,贏了就會覺得很開心,很像阿Q勝利法,在心理學上比喻,很多人在打完人權戰之後會有性交完之後的聖人感。 因為畢竟跟中國談人權,第一個並不是很妥當,當然它們侵犯人權的事蹟是越來越多,還有他侵犯台灣人的人權,在我們國內的侵犯我們人權的時候當然我們一定會有某種程度的因應,到現在所主張的是一種便民措施嘛!今天拿身分證可以做貸款之類的,在這一種情況下某種程度在上一個場次有講,他本身就是一個統戰,那這一個統戰架構之下你去討論人權的時候其實一定有他的弊病存在,其實最主要是要跟大家講這個點。 我從頭講起,先有一個架構感,目前統戰的一個方式,大家如果夠熟悉的話第一個就是國家安全的侵害。早上也看到圖表,外部侵害等等,這個最主要就是我們台灣的邦交國一個個在斷嘛,那很多人就會覺得這個其實沒有什麼,那其實就是一個很嚴重的事情。除了這個國家不跟你邦交之外,還有一個更大的因素是在於說這個司法互助,譬如說我舉個例子,大家都知道西班牙監獄裡面有沒有關台灣人?有嘛,關了兩百多位嘛,大家知道這件事情嗎?不知道嘛因為新聞媒體不報導嘛。關兩年了嘛,對不對,記得5月的時候有2個台灣人在西班牙監獄送到中國啊,為什麼?因為他認為是中國人嘛,那遇到這種事情的時候到底該怎麼處理?… 繼續閱讀