面對認知作戰

文/沈伯洋(國立台北大學犯罪學研究所副教授)

認知作戰這幾年被弄臭了,無論原因為何,這都是敵人樂見之事。我們沒有跟敵人相同的資源來抵抗認知作戰,那就不要跟對方用一樣的手法。更不要在敵人設定好的戰場作戰。幾個心得跟大家分享一下。 第一、不要討論陰謀論的細節。陰謀論目的就是要你討論細節,這樣他才有辦法繼續發展。要讓陰謀論死在初期,是要揭露散播管道的異常,以及宣導正確的邏輯。不同型態的陰謀論有不同的主題源頭,主要就是要針對這些主題做處理。 怎麼正面論述?公開、透明、即時,並且同理相信陰謀論的人。舉個例子,陰謀論討論台灣政府搜集個資,回應的時候應該稱讚人民資安意識,並承諾以委員會定期確保資料被刪除等等。陰謀論的特色是要放大不信任,所以要解決的是不信任。不信任一定還是會有,但降到一定程度都是民主允許的範圍。飛彈當時的例子也是一樣的。相信陰謀論的人不是敵人,是跟你我一樣的台灣人。 第二、不要因為這樣疑神疑鬼。雖然中國很擅長反串,但要確認一個人是間諜是極其困難的事情,甚至他可能只有一段時間是但其他時間不是。因此最好的做法是,劃一條紅線,跟中國接觸到某種程度的人,當然就會有疑慮,剩下無法證明的人,就不要再做無謂的猜測。不要盲目的信仰事實上就很足夠應對反串活動了。… 繼續閱讀