蝦皮支付股份有限公司（以下稱蝦皮支付）去年獲金管會許可申請專營電子支付機構業務，其母公司創辦人李小冬與中國騰訊的中資背景引起社會高度關注，目前投審會正依法審查其增資案。然而，經濟民主連合調查發現，蝦皮支付與同一集團、同一負責人、同一電商平台的樂購蝦皮股份有限公司（以下稱樂購蝦皮）及新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司(以下稱蝦皮電商)所經營的「蝦皮錢包」與「蝦拼晚點付」兩項業務加在一起，涉嫌無照經營銀行，投審會應駁回蝦皮支付增資申請，金管會與檢調也應迅速介入調查。
吸收存款+經營放款=無照銀行
台灣公民陣線組織部主任許冠澤表示，蝦皮集團去年底開始推行「蝦拼晚點付」服務，以消費者過往的交易及付款數據為基礎審核，邀請買家使用此服務，買家最多可擁有三萬元的延遲付款額度。許冠澤說明，「蝦拼晚點付」的使用者在延遲付款後，可選擇一次付清或分期付款，據媒體報導日延遲利息費率為0.05％，年化後利息費率為18.25％，具有放款性質。
去年銀行局局長莊琇媛在受訪時表示「電支機構已經可以收受儲值，若還可以承作借貸，這樣幾乎就等於一家銀行業務」，蝦皮集團回應外界質疑時聲明「該業務由蝦皮購物平台提供，與蝦皮支付無關，『蝦拼晚點付』也非信用卡和第三方支付業務」(請見2020/12/07鏡週刊報導)，亦有媒體報導「銀行局初步了解，『蝦拚晚點付』非屬第三方支付公司，是由『蝦皮娛樂電商公司』經營，並由該電商平台公司做墊款」(請見2020/12/07蘋果日報報導)。
許冠澤表示，公司以自有資金辦理放款，確實不違法，但是，如果是吸收他人的存款，再辦理放款，那就是無照銀行，違反銀行法第二十九條，是有刑事責任的。他質疑樂購蝦皮在經濟部公司登記的資本額只有五百萬元、蝦皮支付目前實收資本額也是五百萬元，蝦皮電商登記其在中華民國境內營運資金更只有五十萬元，哪來這麼多錢對眾多買家辦理放款？其放款資金來源就是相當於蝦皮會員存款的「蝦皮錢包」服務。許冠澤說，蝦皮集團旗下的樂購蝦皮、蝦皮電商與蝦皮支付這三家公司屬於同一電子商務平台，台灣登記負責人都是胡育嘉，背後出資者均為李小冬與中國騰訊合資的冬海集團(Sea Limited)，這三者行為是否合法應合併觀察，不能說一個違法行為拆分給三個人各自做一段就變成合法。雖然目前蝦皮集團還沒有儲值服務，但其「蝦皮錢包」業務則提供賣家將銷售收入(或退款)暫時儲存之功能，需要的時後再從蝦皮會員的虛擬帳戶提領至銀行帳戶，換言之，其實就是變相的吸收存款行為。
許冠澤強調，「蝦拼晚點付」依據用戶過往的交易數據評估消費者信用，進而決定是否同意貸款給用戶；「蝦皮錢包」則提供賣家儲存銷售收入(或退款)；「蝦皮錢包」結合「蝦拼晚點付」，吸收存款+經營放款，都是蝦皮集團在「同一電商平台」經營，這已涉嫌違法經營銀行業。許冠澤擔憂，蝦皮目前提供「蝦拼晚點付」用戶每人延遲付款三萬元，此例若開，未來恐有更多電商平台效法，甚至開放到五萬、十萬，形同不受金融監理規範的銀行，呼籲檢調單位應該介入調查，投審會應駁回同一集團、同一負責人、同一電商平台蝦皮支付的增資申請案。
蝦皮恐成中共海外監控的利器
台灣公民陣線秘書長江旻諺表示，包括蝦皮購物在內的大型電子商務平台掌握大量使用者個資，若遭中共政權不當使用，極可能淪為中國監控台灣消費者的利器。江旻諺指出，阿里巴巴集團旗下的螞蟻金服協助中國政府建立「社會信用評分體系」，其董事長更宣稱要讓「壞人無處可逃」，實際上就是代替政權懲罰異議者。
江旻諺翻查蝦皮購物官網的《隱私權政策》內容，發現蝦皮對於使用者個資的處置原則包括「遵守相關管轄地之任何適用法律、政府或監管要求」，蝦皮也明言將向「對Shopee有管轄權的政府或監管機關」等第三方揭露使用者個資。甚至，即便蝦皮聲稱將大多數使用者個資儲存在新加坡的伺服器，仍然會將這些資訊傳送至第三國，「並在該地根據本隱私權政策及隱私權法之規定保存或處理。」
江旻諺質疑，在商務需求下，電子商務平台使用或傳送使用者個資看似合理，但是所謂「相關管轄地」、「政府」、「監管機關」、「第三國」若為中國，當地不成熟的個資保護法制與中國對台統戰的政治意圖，即可能對台灣使用者造成嚴重的政治風險。江旻諺羅列出蝦皮所收集的敏感個資細項，包括姓名、電郵、地址、銀行帳戶、與使用者互動的人及帳號等有關資訊、照片、錄音、影片、通訊偏好、交易紀錄、搜尋與訂單內容等，甚至在「蝦拼晚點付」服務認證中還要求人臉辨識。他直言，這些數位資訊若遭中國不當使用，幾乎可以讓中共政權掌握一個台灣人的政治意向與人際網絡，並對其懲罰或攻擊。
江旻諺舉出不久前Line日本公司遭爆出中國工程師竊取使用者資料的案例。他強調，中國政府舉國家資源對付外國企業，無論多大間的跨國公司，都可能迫於商業利益受損的威脅，更何況有中資疑慮的蝦皮。江旻諺再指出，今年五月《紐約時報》也揭露蘋果公司向北京當局低頭，除了按中國《網路安全法》，將中國用戶個資儲存在中國，也主動過濾掉些與台灣、西藏相關的應用程式。日前，流亡英國的香港前立法會議員羅冠聰也貼出香港警方援引「港版國安法」向以色列公司發出的警告信，要求下架《香港約章》倡議的網站。
江旻諺呼籲台灣民眾避免使用蝦皮，以確保個人資訊安全；正在審查增資申請的投審會，除針對中資持股比例評估外之外，更應該站在確保台灣消費者個資不受中國政府監控人民的角度，直接駁回其增資申請，或將相關事項列為許可的附加條件。
台灣最大電商：蝦皮銀行
經濟民主連合智庫召集人賴中強補充說明，蝦皮2015 年在台灣上線，2017年已成為台灣最大電子商務平台，有1,200 萬下載用戶帳戶，單月銷售商品數接近 1,500 萬件； 2020年蝦皮電商平台每月訪客數5236萬人次，遠高於第二名PChome的3244萬人次，與第三名momo的3117萬人次。如此龐大的電子商務平台，蝦皮集團每天經手鉅額的買方與賣方收款、付款，然後再委託蝦皮支付管理，2019年蝦皮支付保管代理收付日均餘額高達31億元。
根據蝦皮網頁對「蝦皮錢包」的說明：「無論買家使用什麼付款方式，當買家支付款項後，款項會先由蝦皮託管，待買家點選完成訂單、或蝦皮承諾時效到期時，款項才會轉入到您的蝦皮錢包中」、「錢包餘額：所有退款及銷售收入都會顯示於蝦皮錢包。錢包餘額等於您的總收入」，蝦皮會員可以選擇將錢包餘額在電商平台上購買商品，也可以選擇提款，如果選擇提款，要「３－５個工作天」錢才會匯入蝦皮會員的銀行帳戶，如果未選擇提款，錢會繼續存在「蝦皮錢包」，每兩週的週三執行一次「蝦皮錢包自動提款」。這樣等於所有會員的銷售收入與退款會在「蝦皮錢包」帳戶存款三天到二十一天，產生每天高達數十億元的存款。
賴中強強調：無論蝦皮集團到底是把金流「後段」，也就是會員在「蝦皮錢包」的錢拿去做「蝦拼晚點付」放款，收取年利18.25％的利息；還是把金流「前段」，買方付款後尚未轉入賣方「蝦皮錢包」的錢拿去放款，或者二者都有；我們可以絕對確定的是，蝦皮電商(新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司)登記其在中華民國境內營運資金五十萬元，絕對不夠辦理「蝦拼晚點付」墊款。向「多數不特定」的數百萬會員吸收存款，然後根據交易信用向會員放款，這就是變相的銀行業務，但是，蝦皮沒有合法的銀行執照。是否涉及違法，甚至涉及犯罪，金管會與檢調應該進行調查。