捐款用途說明
面對中國的統戰威脅，台灣共同體的民主需要防衛；面對保守勢力的反撲、新金權政治的挑戰、政黨體系與派系侍從政治的僵固，台灣民主需要深化。2021年初，經民連理事會決議將：一、抵抗中資入侵，二、台港民主連線，三、迎戰金權政治，四、改革地方選制，五、優化公投民主，列為五項中期運動倡議。
此外，台灣共同體學院，每年持續舉辦「島嶼的世界瞭望」巡迴演講與青年營；經民連出版部，持續新書出版。經民連將運用您的捐款，推動以下七項專案工作，具體工作成果與工作計畫請見連結：
2021年工作報告暨2022年工作計畫
一、抵抗中資入侵，作台灣民主防衛的「二枚腰」
日本相撲運動術語，「二枚腰」，是指意志堅定的相撲選手有二個腰，當面對敵人凌厲攻擊，看似要被擊倒時，仍有第二枚腰可以繼續奮戰，不會被對手輕易扳倒。保護人民，防堵中國影響力滲透，維護民主體制，是國家與政府的責任。我們不敢說自己站在台灣民主防衛的第一線；但我們願意做台灣民主防衛的「二枚腰」，與中國影響力周旋到底。
以企業為例，我們努力督促政府將中國影響力阻絕於境外；如果不成功，我們繼續督促政府限縮中資企業營運範圍及影響力；如果還不成功，我們會用盡一切合法手段與中國影響力周旋（出席股東會、提起訴訟、檢舉違法營業…） ；如果再不成功，我們至少要提醒消費者慎防中國影響力入侵。
經民連透過「中港資觀測站」與「中國因素校園觀測站」計畫持續個案追蹤與行動，經民連推動強化中資規範立法，並推動《民主防衛2.0套案》立法。
二、台港民主連線，協助《如水》出版
中國政權的本質是以民族主義為社會動員基礎的帝國主義霸權壓迫：在中國外交教父錢其琛與領導人習近平的歷史敘說下，香港與台灣同因19世紀貧弱的中國遭列強瓜分而霸占；它們認為，20世紀，香港因中國改革開放取得巨大成績而回歸，它們因此認為，21世紀，台灣也必將因「中華民族偉大復興」而歸順。
「一國兩制，以經促統」是中共對台方案的香港實驗：1984年2月，在中英談判取得明顯成果時，鄧小平即對外宣布：要把「我們提出的大陸與台灣統一的方式」運用於香港、澳門問題的解決。
經民連認為：香港與台灣同處中國帝國主義擴張的前沿，同受中國帝國主義霸權壓迫的台灣與香港，(1)應聲援彼此的民主、人權與自決運動，(2)應警惕中國套用「一國兩制，以經促統」之香港統戰模式於台灣，(3)應督促台灣政府謹慎應對台港關係變局，避免香港成為中國滲透台灣的跳板。
經民連持續為聲援香港民主、人權運動發聲；與《如水》編委會合作，協助出版叢刊；推動《港澳條例》「香港人權及民主條款」立法，監督台灣政府對港政策，監督「台港服務交流辦公室」運作，督促政府完善庇護機制，鞏固台灣與全球港人公民社會的友好關係。
三、迎戰金權政治，強化社會團結
2020年底爆發勞動基金弊案，寶佳集團行賄勞金局官員，利用勞動基金炒作股票，不法獲利1.8億元。經民連有感於貪婪的金權政治持續侵蝕台灣共同體的團結基礎，決定將「迎戰金權政治」列為中期倡議目標。這一年來，我們舉辦「被寶佳弊案戟傷的社會團結—勞退年金提存準備制的再檢討研討會」，思考在勞保年金財務危機聲中，透過制度整併鞏固並強化社會團結的可能性。
緣於對高教財團化以及中國影響力透過財團入侵校園的憂慮，經民連於《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》立法過程中，提出各項防堵財團操控國家重點領域研究學院，以及防堵關鍵科研技術外流中國之倡議，並持續監督各校設立國家重點領域研究學院之後續發展。
四、推動行政區域整併，改革地方議會選制
李登輝前總統晚年倡議二次民主改革：「改革要從人民切身的問題開始，而切身問題多數也是地方問題，所以目前充滿不公不義的地方政治，恰是第二次民主改革最理想的出發點。像歐美民主政治的發展，也是從中世紀城邦自治經驗開始，經過數百年的實踐，累積豐富的民主文化，才能建構出成熟的民主國家。」
推動行政區域整併
1967年台北市升格為直轄市，1979年高雄市升格，此後三十年台灣省管轄其餘19-21縣市。但是，在2010年(新北、台中、台南、高雄)及2014年(桃園)五都合併升格後，六都人口已達全國69.4%；加以1997年凍省，2018年7月省政府員額與預算歸零徹底虛級化後，全台3市11縣外加金馬實際上已「直轄」於中央；此時，再要求這16縣市716萬人口必須「矮直轄市一截」，做二等國民，已不再具正當性，而是嚴重違反平等原則。
經民連主張「沒有人該是二等國民」，讓六都以外的16縣市716萬人口全部升格為直轄市，提升地方政府財政能力、公務員素質與自治權限，符合公平正義，有助區域均衡發展與國土規劃合理化，更可打破僵局重新討論合理財政收支劃分。
改革地方議會選制
台灣直轄市及縣(市)議會議員選舉，延襲日治時期1935年市會及街庄協議會會員選舉，採複數選區單記不可讓渡投票制(Single non-transferable vote，SNTV），原本即蘊含殖民體制透過地方派系「分而治之」的統治策略。近百年來實施結果，造成地方派系世襲壟斷地方選舉，恩庇侍從體制取代政黨政見競爭，地方公共政策論壇難以成形，在地優秀人才參政困難等現象。
參考歐洲綠黨、海盜黨崛起的先例，政黨比例代表制的選舉，將使標舉理念的政黨，得以匯聚整個行政區（例如全縣）一定比例的政見認同而分配當選部分席次，無須在更小的選區（例如各鄉鎮）與長年經營的地方派系進行「人際及利益網絡」的遠近親疏競逐，如此，強調理念的新興公民力量與各黨新人，將有較高的當選機會。而對大黨而言，增加的政黨比例代表名額，以及政黨票的新選舉方式，將有助打破黨內派系、地方派系論資排輩、拔擢家臣的遊戲規則，讓優秀人才的參政管道更為暢通。
為深化民主改革，強化地方之政黨政治，充實以全直轄市或縣(市)為視野之議員選舉及公民論政空間，強化地方政治多元人才參選管道，改進選舉風氣與選舉文化，經濟民主連合參照全國不分區立法委員「兩票制」之設計，倡議地方議會除區域議員及原住民議員選舉外，應增設政黨比例代表議員。
五、優化公投民主，推動公投法再修正
公民投票雖然是展現民意的最直接方式，但單純的「投票」，並不能保證公民對公共事務，都能超越自掃門前雪的思考模式，改為依據「彼此都能接受的理由」進行說服。若要能提升公民投票的民主品質，就需要提供公民充分的資訊與思辯的制度條件，透過討論與彼此的說服，尋求最大包容的可能性。欠缺民主思辯的投票，除了「小抄」之外，終究只會成為多數暴力的溫床。
經民連推動《公民投票法》再修正，根據第六號《公民政綱》，修法事項至少應包括，明訂危害自由民主憲政秩序事項不得交付公投，建立公投提案之違憲審查機制，細緻化提案階段的審議程序，對提案審議結果的救濟途逕，延長投票日前之準備期間，課予主管機關對公民提供充分資訊之義務，落實準備期間之公民審議程序，限制購買商業廣告宣傳公投案正反意見，為推動公投所募集之資金應予透明化。
六、台灣共同體學院
台灣共同體學院是經濟民主連合打造「台灣學」的理想，希望透過知識、願景與行動的結合，為締造自由、平等、團結、永續的台灣共同體而努力。
經民連「島嶼的世界瞭望」全台巡迴講座在今年已是第三度舉辦。2019年和2020年我們跑遍全台，不僅本島，就連金門、馬祖等外島也都連續兩年報到。然而今年苦於疫情第三級警戒，我們不得不將巡迴講座改為「線上系列講座」，並且配合時事將主題訂為「共同體的防疫、民主防衛與社會團結」。
系列講座歷時四個月，共舉辦24場，計有上千人次參與，內容橫跨疫情社會觀察、中國政經局勢分析、台灣民主防衛、如水叢刊讀書會與香港民主運動、共同體的社會團結政策、西進投資風險判讀等；講者群包括各領域學者、專業人士與NGO工作者。活動不僅有助於台灣公民認識自己所處的國際、政治與經濟環境，在六、七月國內疫苗稀缺且國產疫苗緊急授權爭議下，經民連更嘗試直面爭議，以專業與理性回答問題，促成社會共識與共同體的團結意識。
七、經民連出版部
出版部在吳啓禎博士的帶領下，今年完成兩本重量級理論譯著的出版：
《平等式資本主義的勝出：人人平等的社會核心價值，透過新政治與勞動體制變革，驅動創新經濟》
Varieties of Liberalization and the New Politics of Social Solidarity
原文作者：凱薩琳．瑟倫 Kathleen Thelen
審訂：吳啓禎
譯者：盧靜
《北歐不是神話：一套打造永續幸福國度的方法》
The Nordic Model of Social Democracy
原文作者：
尼克．布朗道 Nikolai Brandal, 奧文．布拉白 Øivind Bratberg, 達．艾拿．托森 Dag Einar Thorsen
審訂：吳啓禎
譯者：劉維人
《主權獨立的人間條件：台灣如何成為一個自由平等、團結永續的新國家？》 The Human Conditions of Taiwan’s Sovereignty 編者： 林秀幸、吳叡人 出版社：經濟民主連合 總經銷：聯灃書報社 地址：台北市大同區重慶北路一段83巷43號 電話：02-2556-9711 傳真：02-2556-0649 Email：flower@ms64.hinet.net 〖目錄〗 推薦短語 發行人的話／賴中強 導言 主權的繁複與單一／林秀幸 第一章 人間的條件——論台灣獨立之必要／吳叡人 第二章 公平經濟新圖像——一個勞動主權與創新機制的視角／吳啓禎 第三章 國際組織參與——大破大立的主權想像／宋承恩 第四章 邁向「台灣社會民主國」——「台灣因素」初探／林敏聰 第五章 以社會保險作為社會團結與台灣認同的基礎／蔡宏政 第六章 勞動與主權——一個分析的嘗試／林佳和 第七章 區異之必要——台灣文學論述中的「主體建構」／楊翠 第八章 地方主體意識與國家永續發展／杜文苓 第九章 台灣國家主權、治理與多元族群的互動／官大偉 第十章 新侍從主義在台灣——以苗栗、花蓮的地景政治為例／邱星崴 第十一章 主權如何實踐「界線」／林秀幸
