標籤: 營造業

中小型業者表達嚴重疑慮
第十場海峽兩岸服務貿易協議公聽會（下午部分）新聞稿

針對稍早有營造業代表發言表示：「本土營造業不會受到衝擊」，建設公司業者蔡世忠持不同看法，他指出營造業有級別之分，公會代表的立場只能代表大規模業者，但其聘僱的勞工少，中小規模的乙種、丙種營造業所雇用的勞工佔整體營造業勞工七成，他認為中小規模的營造業者、勞工會受到較大的衝擊。

台灣大學農業經濟系暨研究所系主任吳榮杰指出服貿協議會造成兩岸之間薪資所得逐漸拉近，台灣人的薪資將更惡化，所得分配不均的現象會更明顯。服貿簽署過程不公開、不透明，簽署後的「溝通」也只是由上而下的政令宣導，而非政策討論。他也質疑既然政府在民國98年就開放陸資來台投資畜牧業，為什麼還要放在服貿協議開放項目中？服貿開放陸資經營農產品批發零售業，若由陸資掌握國內農產品銷售通路，將威脅台灣小農生計。陸資掌握通路將更有助於中國農產品進口、在台銷售，近來的食安事件已經顯示政府沒有能力確保進口食品的安全，政府要如何確認中國農產品的食品安全？吳榮杰同時要求政府對境外專業人員之認可應該以取得國內相關證照為標準。

殯葬業者杜媽政先生表示，台灣每年死亡人數是固定的，市場有限，開放中國殯葬業者進入台灣市場，勢必衝擊基層本土業者。… 繼續閱讀

今日立法院內政委員會民進黨籍召委段宜康召開第十場海峽兩岸服務貿易協議公聽會，討論行業為畜牧業之顧問服務業(非涉及家禽孵育及家畜配種者)、營造及相關工程服務業、殯儀館及火化場、保險及其相關服務業等四項行業。會議主席段宜康開場即強調兩黨召委分別主辦八場公聽會，並列入會議記錄，且未明列主題及頻率，輪值主席前一周得視情況決定行業主題，有任何政黨想違反內政委員會的無異議決議，將失去理性討論的空間。

首先由政府部門報告，包括陸委會、海基會、國家通訊傳播委員會(NCC)、經濟部、經建會等部會。但召集人段宜康對經濟部未能提供完整的行業對照表表達質疑，並對勞委會未對相關題綱提供資料要求說明。政府代表秉持一貫為服貿護航的態度，一再強調服貿協定將幫助國內產業拓展大陸市場，並將對中國勞工來台、中資設點嚴格把關。

民間發言代表首先由研究生林祖儀代表黑色島國青年發言，他質疑大陸房市正在泡沫化，是否適合台商去投資？保險業開放至大陸，是否會造成人才及核心技術流失?而且中國的交通強制險連年虧損，開放保險是否是將此燙手山芋丟給台灣保險業者？

民主陣線召集人賴中強律師及勞工陣線洪靜舒主任發言表示，台灣經歷加入WTO的陣痛後，對於更進一步的區域經濟整合並沒有足夠準備，應先強化就業安全網，用以降低經貿自由化對國人就業的衝擊。修補就業班全網的工作包括：(一)中國籍人士來台「活動」「服務」應適用就業服務法；(二)訂定外籍白領及藍領外勞的總量上限。(三)修正企業併購法，保障併購過程勞工的工作權與集體協商權；(四)擴大就業保險普及率至全體受僱者。

營造業代表中華工程副總經理沈華養表示，國內營造業金額萎縮，國內公共工程毛利也偏低，且因國內金融規模不夠大，無法滿足營造業需求，服貿協議開放有利於營造業。殯葬業代表龍巖公司何啟聖經理代表總經理發言表示，龍巖是第一家去中國投資的殯葬業公司，當然贊成服貿協議簽署。國家政策研究基金會顧問李訓民表示，服貿根本應該包裹表決，人民不應擔心衝擊。台北市保險業職業工會潘敏媛理事長發言表示，他所了解保險業人員在中國的經驗是市場很大，台灣市場很小，應抓住此次機會往中國發展。… 繼續閱讀