原刊載於2013/9/9自由時報
◎ 吳介民／中研院社會所副研究員
「服貿黑箱」裡頭有個「北京議程」。
出版人郝明義反對「服貿」，辭去國策顧問，其中一個理由：罔顧國家安全。國家安全有各種定義：一個小國在經濟上，過度依賴對她有「領土野心」的大國，就是重大國安問題。… 繼續閱讀
政治經濟學 – 鎖國，鎖進中國？（吳介民）
【新聞稿】反對濫開臨時會，反對草率通過服貿協議
反對濫開臨時會，反對草率通過服貿協議2013/07/09
6月21日我國政府與對岸簽訂＜兩岸服務貿易協議＞，涵蓋範圍包括食衣住行育樂，生老病死各行各業，衝擊近五百萬國人的就業與生計。然而，決策過程中未充分諮詢產業與勞工意見，未實質進行衝擊影響評估，未妥善規劃因應對策，已引起社會各界普遍的疑慮。各界已提出多項警告：「弱勢產業，如美容、洗衣、汽車維修業等，中資進入後以連鎖店經營，將重演超商消滅雜貨店的情況，造成大量失業」、「全面對中國開放服務業，將讓中國政府在極短時間內影響並掌控台灣經濟。」、「將侵蝕台灣的自由、民主與人權基礎」。更令人錯愕的，執政黨五日黨政協調會議，決定七月底召開立法院二次臨時會，要通過＜兩岸服務貿易協議＞。
我們謹此發起聯署呼籲：
(一)政府應先全面進行產業聽證會，再談國會審查：
面對「黑箱決策」的指責，政府官員最近開始在廟口宣講＜兩岸服務貿易協議＞，但是，民主制度要求的是雙向溝通，受影響的業者、勞工應該有權提出疑問並表示意見。我們要求政府就每一個開放產業，依行政程序法公開進行聽證，邀請產業與勞工代表、相關團體代表出席並開放公民參與；以釐清並討論開放範圍、限制、時程、具體產業衝擊、就業衝擊，政府並應提出配套因應措施。報載陸委會原承諾九月份向國會提出的＜衝擊影響評估報告＞，為因應立法院臨時會，將提前到七月中提出，在欠缺雙向溝通下，勢必又將淪為閉門造車的「作文比賽」，而沒有真正完整的＜衝擊影響評估報告＞，國會又如何可能進行有意義的審查？… 繼續閱讀