【新聞稿】拒絕二次黑箱,公布貨貿談判過程


兩岸服務貿易協議的黑箱決策,迄今爭議未平,而即將簽署的「兩岸貨品貿易協議」,將擴大開放中國農業及工業產品進口、調降關稅至零,更將衝擊廣大農民、製造業勞工的生計,並讓消費者權益與食品安全雪上加霜。

今年六月二十一日海基會、海協會第九次會談時雙方同意:共同努力推動「貨品貿易協議」,爭取於年底前完成協商,將簽署協議,列為第十次會談協商議題。中國商務部台港澳司副司長孫兆麟上月底公開表示:「兩岸貨品貿易協議已經過7次正式商談,取得積極進展,雙方已就產品範圍、自由化努力目標、降稅模式等技術性議題達成多項共識(工商時報2013/10/28)」。

貨貿依然黑箱 要求海基會公布會談共識

民主陣線召集人賴中強批評:馬政府顯然沒有從服貿協議獲得教訓,貨貿協議依然黑箱,雙方已經過七次談判,人民居然是從對岸官員口中得知。孫兆麟所謂「產品範圍」,是指對各自非敏感貨品、敏感貨品、核心敏感貨品的分類;所謂「自由化目標」,又稱「自由化率」,是指雙方全部貨品中,預計廢除關稅(零關稅)的貨品比例,中韓自由貿易協定談判,也是經過七輪談判後,日前達成「以商品稅目為準的90%自由化率,和以進口金額為準的85%自由化目標」之階段共識;所謂「降稅模式」,是指除了協議生效後立即廢除關稅的產品外,其餘貨品如何分年降至零關稅,例如台紐經濟合作協議,台灣有479項產品是分二至十二年降至零關稅。我們認為:談判過程中的保密,是為了不讓對岸政府知道我方的談判底線與談判策略,既然雙方已經達成共識,這些階段性共識即無對人民保密之必要,民主陣線要求海基會、經濟部與陸委會應立即公布兩岸貨品貿易協議的「產品範圍」「自由化目標」「降稅模式」。… 繼續閱讀

【新聞稿】民主陣線本週提問

反黑箱服貿民主陣線新聞稿2013/9/12

立法院近日的發展,讓人對國會是否仍保有民主制衡功能感到悲觀,然而,體制越是墮落,公民越需要奮起。民主陣線繼前二週提出「兩岸服務貿易協議」六問後,今日繼續由各公民團體就關切問題,提出我們的質問。

    第七問:如何避免「中國政府透過中資第二類電信業者與中資網站取得台灣用戶通訊資料」?

(台灣教授協會提問)

美國透過國安審查機制杜絕中國電信設備業者之設備進入美國大型電信服務業者之機房,我國亦同。如果NCC與國安局對中國電信設備業者之設備進入我國電信服務業者之機房有資安與國安疑慮,我們還要讓中資直接進來投資電信服務業?就像本來要賣藥品到你的醫院但被你的衛生署把關拒絕,行政院乾脆就開放直接到你的地盤開醫院,這個邏輯是不通的,官員也無法自圓其說。官員說第一類電信比第二類重要,我們只開放較不重要的第二類。打電話的第一類電信雖然比上網的第二類電信的規模大,但對許多人而言,上網時間遠大於打電話,上網通訊的重要性大於電話通訊。官員也說僅開放「第二類電信事業特殊業務之非一般民眾之特定用戶租用封閉網路」,不會有一般用戶被監控的情形。但此執照雖然不能直接對一般用戶經營服務(中資也不願意這樣直接經營),但已足夠中方透過低價或中國電信市場執照之誘因而取得台灣各大電信服務業者之「電信機房外包」業務,加上網路流量的「通透性」,任何經過此機房之流量都可被監控,為何NCC要欺騙一般民眾說不會被監控?… 繼續閱讀