文／林秀幸｜台灣公民陣線發起人、交大人社系副教授
武漢肺炎疫情造成的經濟衝擊，各國開始討論基本薪資，譬如法國四月初各省的社會黨主席就聯合呼籲發放基本薪資，以免社會受創太深，不利社會穩定和團結。在這樣的危急時刻，對某些國家來說，基本薪資有可能是救命仙丹。這是人類社會第一次因為全球化，發生規模如此全面而巨大的全球性危機，各國卻紛紛反過來求救以「國家」為界線的社會救助功能。這個現象定將衍生經濟發展模式的再一次反思，這樣的反思過程，國家的界線到底意味著什麼，也將會是主角。
而防疫物資是否國產，也大大影響了一個國家的自我保護能力，自然使得倡議生產全球化的聲音再被質疑。「國家」、「主權」、「經濟」、「社會保護」這些議題如何串連成一個更具社會面向的發問？將會是下一階段的任務。
有論者認為這次因為國家徵收生產線，統一發放防疫物資，得以保護人民免於病毒的攻擊，因此是對資本主義的反證，對社會主義的一次正面肯定。不管是基本薪資，還是，防疫物資的國產國配，等等都讓許多人朝向一個中央統籌的福利國家來想像。但是，我認為這樣的戰時（也是暫時）權衡下的特別時期的治理，不應該過度延伸它的治理神效。況且，這樣的爭論已經盤據社會科學界幾十年的時間，實在很難從單一特殊時段的有效性通則化。它帶來的反思無可爭議，定可預見豐饒的願景，只是需要更多且更深刻的討論。
單單就基本薪資的「平等性」就已經觸動政治理論家們敏感的神經，而且是已經燒了幾十年的面紅耳熱。這樣的爭論還得上溯到現代性的基本認知。… 繼續閱讀
