發佈於

【新聞稿】「經濟部跳票，遲不提出服貿開放行業對照表」記者會會後新聞稿

立法院內政委員會第十四場服貿公聽會場外記者會

經濟部跳票，遲不提出服貿開放行業對照表

經濟部原承諾於去年十二月二十一日以前，提出兩岸服務貿易協議開放項目與「公司行號營業項目代碼」的對照表，讓人民了解所經營的行業是否在服貿協議的開放項目內，然而，截至十二月三十一日下班為止，仍無法提出，民主陣線就此表達嚴正抗議。

「公司行號營業項目代碼」是公司行號章程與登記實務的基礎資料，也是工商界理解自己所經營行業與政府各項法規適用的必備資訊，此次服貿協議之開放項目，中資來台投資也必須向經濟部登記獲准許經營的「公司行號營業項目代碼」。此一資料，於兩岸服貿談判之前早應備妥，現在居然協議簽署後半年還遲不提出，就此，民主陣線質疑馬政府是否不敢讓人民知道自己所經營的行業是開放項目？在經銷業、郵寄名單編輯服務業、入口網站發生開放項目定義爭議後，馬政府是否要掩蓋其他的疏失與開放項目爭議？民主陣線要求經濟部立即提出兩岸服務貿易協議開放項目與「公司行號營業項目代碼」的對照表，並且針對「公司行號營業項目代碼」每一個開放項目進行衝擊影響評估。

民主陣線於去年十一月六日公開要求要求經濟部立即公布服貿協議開放項目「聯合國CPC編號」「中華民國行業分類標準」，以及「公司行號營業項目代碼表」三者間的對照表。經濟部於十一月十八日提出與「中華民國行業分類標準」的對照，經濟部次長於十一月二十一日公聽會當場承諾一個月內提出與「公司行號營業項目代碼表」的對照，並於次日以書面回覆內政委員會「關於服貿協議開放項目的CPC分類與行政院主計總處的中華民國行業標準分類對照，本部已於11月18日函送給大院內政委員會及經濟委員會全體委員。有關服貿協議涉及的『中華民國行業標準分類』與本部主管的『公司營業項目代碼』的對照表，本部會在1個月內提供。」，馬政府一再要求國會速審服貿協議，但是，這樣一個基礎資料，經濟部從民國一百零二年拖到一百零三年，沒有基礎資料國會要如何審查？人民如何可能正確理解服貿協議的衝擊呢？… 繼續閱讀

發佈於

【新聞稿】第十二場海峽兩岸服務貿易協議公聽會上午場新聞稿

今早立法院內政委員會民進黨籍召委段宜康召開第十二場海峽兩岸服務貿易協議公聽會，討論行業為批發交易服務業、零售服務業、經銷業、提供食物服務業（包括提供相關飲料服務）等四項行業。

黑色島國青年陣線成員孔祥瑄於公聽會中指出：服貿協議通過後，中國可透過壟斷農產品銷售通路，以及餐飲業的配合，讓低價優勢進口糧食進入台灣，逐漸改變台灣飲食習慣，並導致台灣糧食自給率逐年降低。服貿協議中，中資在台所設立公司可以提供跨境服務，中國開放給我們的任何批發業務都不准跨境交付，零售業務除郵購之外也不准跨境交付。台灣的批發零售業務沒辦法跨境交付，只得到中國投資，造成資金、人才外流到中國，形成顯著的磁吸效應。握有鉅額資本的中國財團進來後，台灣的貧富差距只會越來越大。成長的GDP被政商財團獨佔，造成嚴重的分配不正義。

中興大學應用經濟系教授陳吉仲首先質疑經濟部的推估數據合理。經濟部提供的書面報告中，97-101年我國批發交易服務業「年複合成長率」（CAGR）為2.0％，在批發交易服務業未來10年產值推估（102-111年）表中，未來台灣的批發交易服務業產值以每年2.53％成長率推估，卻並未交代2.53％的參數從何而來。在同一份報告中，未來10年批發交易服務業者家數推估（102-111年），將以每年1.90％成長（報告中亦未交代1.90％的參數從何而來），到了111年家數將達到323787家，比今年增加五萬家，這與勞委會提供的報告指出：服貿簽署之後，微型產業、中小企業將受到衝擊，大企業的產業規模因受益擴大，但總家數將減少之評估相違悖。在從業人員的推估（102-111年）中，直接套用產值年成長率2.53％推算就業成長，未來 10年單批發服務業將增加30萬就業人口（102年1165544人到111年1459450人）。在零售服務業的產值、家數、就業人口推估中亦如法炮製，未來 10年零售服務業將增加37萬就業人口（102年1006675人到111年1374896人），兩者合計67萬，會抵掉所以失業人口（主計處公布102年10月失業人口48.7萬），這樣的推估任何具有經濟學常識的人都無法接受。… 繼續閱讀