月份: 2025 年 12 月

【本期觀察重點】 本次院會三讀通過《青年基本法》，條文規定政府應保障18歲之青年有依法行使選舉、罷免、創制、複決之權，並於本法施行之日起2年內完備相關法制。另外，朝野未獲共識部分，藍白以人數優勢表決通過要求政府應設置青年發展基金100億元，並於本法施行後5年內分年編列預算。 本次院會三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，刪除原住民立法委員「缺額達二分之一」的補選門檻，並增設原住民籍選舉人得以書面向戶籍所在地之戶政機關申請移轉投票機制。惟《總統副總統選舉罷免法》未一同修正，在總統選舉時，原住民籍選舉人仍須回到戶籍選區投票。 繼助理費風波後，中國國民黨委員牛煦庭提出《立法院組織法》修正草案，條文明定公費助理之薪酬為「立法委員補助費」，其費用屬立法院代理立法委員給付。該案逕付二讀，最快1月27日院會可表決。 中國國民黨團所提《公民投票法》修正草案，條文擬將憲法法庭除總統、副總統彈劾案件外所為裁判納入公民投票適用事項，該案逕付二讀，最快1月27日院會可表決。… 繼續閱讀

林佳和／國立政治大學法學院副教授 發言全文

好，各位現場的朋友、各位女士、各位先生、各位夥伴，大家晚安。
謝謝各位來參加經民連主辦的這一場座談。在這個時間點，其實非常重要。關於行政權跟立法權的財政界線，我想應該不必多說、多做介紹。我們歷經了一年八個月，將近一年九個月的新科國會，帶給台灣各個面向的衝擊，當然也包括我們今天的主題——關於財政的界線。

到底是不是國會怎麼做，行政權都只能夠接受？還是行政權可以本於憲法，甚至本於某一種例如施政的這種行政權限，能夠對於國會介入行政權的財政——不管是哪一個面向，從收入、使用項目、用途到未來的財政穩定性等等——如何去正確地描述？不管從法律，乃至於從政治衝突上去面對這樣的行政與立法，特別關於財政方面的，幾乎各說各話，沒有一個比較穩定的解讀跟分析的問題。… 繼續閱讀