台灣經濟民主連合智庫 2025.07.23

 

立法院在傅崐萁集團主導下，於2025年1月17日、20日、21日的院會審議程序中，以極度荒謬的方式大幅刪減與凍結中央政府總預算，其過程「未議而決」，嚴重摧毀國會合議制民主秩序。針對此亂象及其對政府運作與民生經濟的衝擊，台灣經濟民主連合曾舉辦系列活動，並發布《罄竹系列報告書》。

經民連智庫地毯式爬梳立法院院會紀錄公報及總統府公報，經查對、核實後，再次發布《罄竹四號報告書》，披露傅崐萁集團對教育、文化以及人權預算的打壓，更意圖癱瘓行政機關，並進一步遂行政治報復、圖謀私利。

面對這樣的惡行，經民連也再次呼籲社會各界共同支持大罷免，7/26投下同意票，下架惡質立委！

壹、關於教育文化預算

一、邏輯錯置，性平機制差點停擺！

在行政院下的「性別平等業務」預算審議當中，中國國民黨提案主張因行政體系失靈，才讓校園中狼師、教練性騷、性侵案反覆發生，於是大手一揮，要將 1,627 萬 3,000 元預算刪至 3,000 元，形同讓性平機制停擺。此舉引來許多性平團體的關心，紛紛指出關注性暴力的防治，應該要有更加具體的作為，諸如現行法規的缺失盤點、制度的引進與變革，一昧刪減預算無法促進性平業務的落實，這樣鞭策只會讓行政機關更加手足無措、被害人更加孤立無援。

類似的提案單數不勝數，都是舉著缺乏因果關係的空泛理由，藉以苛責行政機關，這樣的舉動，無疑是對於這些議題的消費、利用，更透露出中國國民黨委員無心監督，而是將預算作為政治攻防的籌碼。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
16	39	105	行政院	114年度行政院歲出預算於第6目「性別平等業務」編列預算150萬元。狼師、狼教練性騷、性侵案件頻傳，長年下來受害學生數不計其數。其中，部分學校無視狼教練前科累累，仍然聘用任職，冷眼旁觀學生受害直到被媒體揭露惡行。行政院總是在傷害已經發生後一次次鞠躬道歉、總是一而再地承認失察，然後人民一生的痛楚，因整個行政系統體系失靈，才會讓弊案接連反覆發生。行政院只會道歉、毫無作為，相同的悲劇一再的發生卻無從防範。爰請行政院就精進方案向立法院內政委員會提專案報告，經同意後始得動支。

二、大阪世博會，藍白協助中共打壓台灣發聲

在文化領域上，近日備受矚目的就是 2025 年大阪世界博覽會的台灣館，由於文化部近 6 億元的媒體政策宣導預算遭到中國國民黨提案全數刪除，活動相關主視覺、文宣設計及網站運營皆無法推動，優秀的內容無以曝光。對台灣而言，此次博覽會是讓世界看見台灣的關鍵機會，面對中國在國際社會的打壓，也是台灣在國際嶄露頭角的最佳抵抗， 如今，中國國民黨卻把政黨利益擺放在台灣利益之前，讓台灣錯失發聲的機會。

幸好，有賴公民社會的文化人號召群眾募資，讓宣傳得以擴散、響應，促成這場文化外交行動，補上了因中國國民黨惡鬥而缺位的政府角色。然而，世界博覽會台灣館這個本應具有國家高度與政府全力投入的展覽，最後的宣傳費用居然要靠國民自力救濟，捐款支持，不正常的國會影響政府基礎功能，可見一斑。罷免傅崐萁集團，恢復正常國會運作，才能夠讓這麼荒謬的預算審查決議不再發生。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
4	162		文化部	114 年度文化部「媒體政策及業務宣導費」預算編列 5,943 萬 6 千元，除減列數額外，凍結百分之五，俟文化部向立法院教育及文化委員會提出書面報告後，始得動支。

三、舊黨國意識捲土重來，刨根本土文化

在文化產業中，中國國民黨人在預算審查中的胡亂刪減，同樣掀起了文化界的巨大波瀾。中國國民黨因不滿公視所屬的 TaiwanPlus 相關製播內容以及戲劇《聽海湧》的歷史觀點，一度要將 23 億的公視預算全數刪除，最後刪除 2,300 萬、凍結近 6 億，這樣傷害致力推廣多元文化內容的公視，也引起影視工作者的強烈反彈。

此外，作為培植台灣影音文化軟實力的「匯聚臺流文化黑潮計畫」也遭中國國民黨人刪減 4 千萬，提案理由卻僅是對計畫指標的無端指摘，內容文字更是在數個提案單間複製貼上，顯然是惡意刪減。還有，攸關台灣作家手稿、畫作等文藝作品的文化部聯合典藏中心整建預算也遭刪減 1 億元，全因中國國民黨單薄的質疑而被迫延宕。

中國國民黨的提案理由，一再出現與計畫內容欠缺連結性又毫無理據的批評，更有甚者，竟還審查文化創作的內容，像是因為對《零日攻擊》拍攝台海戰爭議題、劇組顧問與黑熊學院有所關聯等感到不滿，全憑個人好惡便作為預算刪凍的理由，儼然重返出版審查的威權統治時期。

中國國民黨人這些惡行，讓文化部支持台灣自主多元文化創新的努力遭受重大打擊，其背後實帶有大中國優越的本位思想，罷免濫權立委，才能支持台灣文化界繼續多元自主創新。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
20	353	215	文化部	文化部單位預算114年度編列「經常支出」–「業務費」共計28億8,691萬9,000元，鑑於政府經費支出逐年膨脹，相關業務執行結果未能達預期目標，為撙節開銷，該項預算理應滾動檢視評估效益，審酌執行實績覈實編列，以利政府資源有效運用。據媒體報導，文化部、文化內容策進院113年度利用黑潮計畫獨厚「零日攻擊」劇集補助高達7131萬元，該劇顧問群為立委兼黑熊學院院長沈伯洋，似政府拿納稅錢拍出政治正確影片，呼應賴總統洗滌人心之工程，實為政府意識形態洗腦民眾之大內宣，恐傷害我民主普世價值、扭曲藝文創作環境，應停止類似補助案。爰此，針對文化部單位預算「經常支出」–「業務費」28億8,691萬9,000元，提案凍結30%，向教育及文化委員會提出預算執行情形專案報告並經同意後始得動支。
20	365	237	文化部	文化部114年預算案「文化資源業務推動與輔導」編列1億元，用以辦理新增「文化部聯合典藏中心整建計畫」，預計運用位於臺南市之首府大學退場校地建置聯合典藏中心。惟查，迄113年9月底計畫尚未獲行政院核定，惟已於同年9月18日公告建置與營運先期規劃之勞務採購案。衡酌該計畫不具自償能力，且辦理計畫主因之典藏庫房預計10至20年後始發生不敷使用狀況，另部分計畫使用單位如行政法人影視聽中心及國立臺灣歷史博物館之庫房刻於興建或規劃中，聯合典藏中心之整建是否具急迫性，以及整建完竣後之使用效益與營運策略容有待周妥慎酌，爰提案減列本項預算數1億元。
20	375	254	文化部	文化部編列「匯聚臺流文化黑潮1plus4–T–content plan 2023暨2024~2027 臺流文化內容躍升計畫」預算，其分支計畫共計11項，惟據該等工作計畫內容，任意編列大量預算並以委辦或獎補助費等方式耗用，而於是否得充分發揮計畫成效顯有疑慮。 文化部有必要重新檢視個計劃績效指標以達目標，並避免各計劃重複投入非必要資源，及檢討過多補助型計畫浪費預算，以發揮及強化計畫綜合效益，整合串連分支計畫之協作，以及對獎補助或委辦案件之評量機制。 在嚴肅的中央政府預算書中出現語意模糊的字眼如臺流 、黑潮、1plus4 等頗啟人疑竇，在核銷預算的機制上很容易遭人不當挪用或給不肖者可乘之機。未免國家資產遭不當運用，民脂民膏被浪擲，爰提案刪減該項下「匯聚臺流文化黑潮1plus4–T–content plan 2023暨2024~2027 臺流文化內容躍升計畫」預算1000萬元。
20	398	282		文化部編列「匯聚臺流文化黑潮1plus4–T–content plan 2023暨2024~2027 臺流文化內容躍升計畫」預算，其分支計畫共計11項。 惟據該等工作計畫內容，任意編列大量預算並以委辦或獎補助費等方式耗用，而於是否得充分發揮計畫成效顯有疑慮。 文化部有必要重新檢視個計劃績效指標以達目標，並避免各計劃重複投入非必要資源，及檢討過多補助型計畫浪費預算，以發揮及強化計畫綜合效益，整合串連分支計畫之協作，以及對獎補助或委辦案件之評量機制。 在嚴肅的中央政府預算書中出現語意模糊的字眼如臺流 、黑潮、1plus4 等頗啟人疑竇，在核銷預算的機制上很容易遭人不當挪用或給不肖者可乘之機。未免國家資產遭不當運用，民脂民膏被浪擲，爰提案刪減該項下「匯聚臺流文化黑潮1plus4–T–content plan 2023暨2024~2027 臺流文化內容躍升計畫」預算2000萬元。
20	402	286		文化部編列「匯聚臺流文化黑潮1plus4–T–content plan 2023暨2024~2027 臺流文化內容躍升計畫」預算，其分支計畫共計11項。 惟據該等工作計畫內容，任意編列大量預算並以委辦或獎補助費等方式耗用，而於是否得充分發揮計畫成效顯有疑慮。 文化部有必要重新檢視個計劃績效指標以達目標，並避免各計劃重複投入非必要資源，及檢討過多補助型計畫浪費預算，以發揮及強化計畫綜合效益，整合串連分支計畫之協作，以及對獎補助或委辦案件之評量機制。 在嚴肅的中央政府預算書中出現語意模糊的字眼如臺流 、黑潮、1plus4 等頗啟人疑竇，在核銷預算的機制上很容易遭人不當挪用或給不肖者可乘之機。未免國家資產遭不當運用，民脂民膏被浪擲，爰提案刪減該項下「匯聚臺流文化黑潮1plus4–T–content plan 2023暨2024~2027 臺流文化內容躍升計畫」預算1000萬元。
20	384	269	文化部	114年度文化部預算案於第5目「影視及流行音樂發展業務」第2節「影視及流行音樂推動與輔導」項下「對財團法人公視基金會捐助」編列預算23億0,905萬1千元。 1.財團法人公共電視文化事業基金會電臺之營運等，編列900,000千元。 2.公共電視內容產製與應用計畫編列809,051千元，係協助公廣集團製播多元優質電視節目，引導國內影視產業升級，及營運臺語頻道，充實臺語頻道節目內容，培育臺語節目製播人才，以豐富我國文化內涵3.匯聚臺流文化黑潮1plus4—T-contentplan2023暨2024~2027臺流文化內容躍升計畫編列600,000千元，係辦理臺灣兒少原生內容及節目製播產製，營運兒少頻道，並培養兒少節目製播人才，以保障兒少媒體近用權，同時提升臺灣原創動畫內容製播量能；開發、孵育臺灣多元原生內容及劇本等，帶動產業連結及效益擴散。 TaiwanPlus自設立以來，以傳播台灣國際形象為核心目標，然而其運作模式與實際成效已引發廣泛爭議，亟需進一步檢討與改善。根據相關觀察，該平台在歐美地區的觀看率明顯偏低，國際擴散的成效未達預期，特別是在國際重大事件如美國大選期間，因使用不當詞語形容當選人而引發爭議，對台灣形象造成不良影響。 此外，TaiwanPlus的內容定位與目標觀眾需求的契合度不高，導致平台影響力有限。部分國際媒體與觀眾將其視為政府宣傳工具，此觀感可能削弱其公信力與內容的中立性，進一步降低國際受眾的接受度。在節目內容設計上，未能充分考量國際市場的文化與資訊需求，使其在全球媒體市場中難以與其他具有競爭力的平台抗衡。多方質疑該計畫是否能產生與投入經費相稱的政策效益，亦反映出執行策略與方向存在結構性問題。 更值得關注的是，TaiwanPlus在預算執行與成果披露方面的透明度仍有明顯不足。 綜上所述，TaiwanPlus涉及的爭議突顯該計畫在資金運用與目標實現上的問題。為確保公共資源的有效運用，建議減列該項預算2300萬元並凍結25%。俟文化部於3個月內向立法院院會提出專案報告，詳細說明該平台的執行成果、改進措施及未來規劃後，再行動支。

四、亂刪客家預算，打壓客家文化

中國國民黨在這一波預算審查中所造成的文化生態浩劫還不止於此，致力於族群主流化的客家委員會，也在預算審查前夕，遭中中國國民黨提出大量針對客委會預算的刪減與凍結案，規模超過總預算 10%。對此，客家藝文團體、工作者也發起連署，盼望各界一同來守護客家語言、文化發展，不讓族群文化再次落入邊緣化。再一次的，中國國民黨又透露出過去文化屠殺，竊占歷史記憶的惡習。罷免傅崐萁集團濫權立委，捍衛客家文化，捍衛台灣族群、語言平等。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
16	144	322	客家委員會	查客家委員會及所屬單位114年度預算，其工作計畫「藝文傳播推展」項下之分支計畫01客家傳播行銷計畫，編列業務費245,999千元（P73），列有電子媒體、多元視頻媒體行銷、平面媒體通路、網路傳播科技媒體、社會議題實驗等費用，其中媒體政策業務宣導費占約36%；考量政府債務餘額逐年增加，部分可由單位人員辦理或廣宣運用新聞記者會方式，是項經費可予減少。提案刪減上述「業務費」3,000千元。是否有當，敬請公決。

貳、關於人權預算

一、預算大力刪，人權大退步

在人權業務預算審查當中，中國國民黨與民眾黨也大刀闊斧地砍向監察院，業務費刪減達到 96%，使政務難以推行，打著監督的名號，實則是對監察院的政治鬥爭。讓監察院幾乎無錢可用，對民眾最大的影響，其一，是國家人權委員會與人權公約審查、國家人權報告業務大受衝擊，甚至可能停擺。其二，是人民面對官員違法失職時，請求監察院彈劾、糾舉、糾正的「告官」機制，功能減損。

藍白黨人不斷主張應廢除監察院，卻未有對於監察院當下的業務移轉規劃，逕直刪除預算導致機關停擺，無法行使憲法職權，不僅讓公務員乾領薪水而無事可做，更犧牲人民應有的陳情檢舉的權利。至於國家人權委員會，也因為經費遭到大幅刪減，在履行人權監督與調查職責的能力大幅受到限縮，這也更不利於社會中的弱勢族群權益保障。

二、陽光法案執行受阻

同樣與人民權益息息相關的，還有監察院的重要業務「陽光法案」，旨在建立便於民眾查詢，公開透明的政府資訊體系，以利落實廉能政治，加強人民課責。然而，攸關「陽光法案」落實的一般事務費也遭到刪減 1,000 萬元並凍結 10%，關乎公職人員財產申報資料的廉政專刊也一度因此廢弛，無法上網公告，僅能提供現場查閱，廉政透明度大打折扣。這樣毫無道理破壞政府職能的預算刪減，顯然起不到分毫監督的效用。

罷免亂刪、亂凍預算的傅崐萁集團，才能維護國家人權委員會的正常運作。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
22	444	254	監察院	監察院預算案業務費編列2億4273萬6千元，減列業務費50%，凍結30%，俟向司法及法制委員會提出預算執行情形之專案報告，經同意後始得動支。
23	2	255	監察院	監察院114年度「一般事務費」預算編列1億2,096 萬6千元，減列1000萬並凍結10%，俟監察院於1個月內向立法院司法及法制委員會提出專案報告並經同意後，始得動支

 

參、癱瘓機關基本職能

一、逾越合理監督範圍的業務費刪凍

所謂業務費，指的是在基本公務中所需要的費用，例如辦公室的水電費、網路及電話的通訊費、火車和高鐵的車資、公務車的油資，另外像是器械、設備甚至房舍的養護維持費用，還有各機關非公務人員的各種勞務外包費用，都在業務費的涵蓋範圍內。 而這樣攸關基本行政運作的業務費，在這一次的預算審查當中，卻大量被中國國民黨與民眾黨惡意刪除和凍結。

中國國民黨和民眾黨打著監督的旗幟，用「撙節開支」這樣空泛的理由，在提案單間不斷複製貼上，最後，業務費遭到刪除與凍結過半的一級機關，在五院中有行政院及監察院；而在行政院所屬中央二級機關的部分，三十一個機關中遭刪凍過半的則有七個機關：交通部、外交部、內政部、陸委會、原民會、中選會、通傳會。

這些業務費遭到刪凍過半的機關，在當前年度中，只能夠動支不到半數的費用來支應原先規劃的業務，在下半年度，也就是現在，將可能面臨種種有車但沒油錢的窘境，這顯然逾越合理的監督範圍。

在這之外，還需要提醒一點，即便剩下來的機關，沒有遭遇業務費被刪凍過半的命運，也不意味著能夠倖免於難。絕大多數的機關，原先仍遭到中國國民黨和民眾黨提案凍結 70% 的業務費，就算這些機關在事前盡力說明與妥協，也僅爭取將 70% 的凍結降至 30%，對基本公務運行還是造成相當的障礙，最終，還是得要面對大量標準不一的解凍報告，這也將導致機關運作量能被相對壓縮，很顯然的，這就是中國國民黨和民眾黨企圖箝制行政機關的手段。

預算監督不應是政治報復，罷免中國國民黨濫權立委，讓國會回復理性監督。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
16	3	9	行政院	行政院114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對行政院「業務費」提案凍結70%，俟執行30%之後始申請解凍並需經院會同意。
16	9	23	行政院	“114年度行政院及所屬預算案於第1目「一般行政」項下「業務費」編列預算1億0,093萬6千元行政院近日爆發職場霸凌案，引發社會廣泛關注。 該案起因於多名行政院員工陳述遭受長期不當對待，包括辱罵、公開羞辱及超負荷工作壓力，導致心理及身體健康受損。受害者指出，部分主管採取高壓管理方式，對反映問題的員工進行威脅或排擠，形成一種有系統的職場霸凌文化。 事件曝光後，行政院長公開表示重視此事，並立即成立調查小組進行深入調查。同時，相關主管已暫時停職，以配合調查並避免影響過程公正性。調查範圍包括內部管理制度、申訴機制運作及相關主管責任。多名專家學者呼籲政府應加強職場倫理教育，並建立更完善的預防及處理機制，以確保公務機關內部工作環境公平、安全。 此事件凸顯出職場霸凌對組織與個人造成的雙重影響，也引發對公務機構內部文化改革的期待。未來行政院應展現高度透明度與行動力，全面檢視內部管理體系，避免類似事件再次發生。 爰該項預算減列3,000萬元並凍結1,000萬元，俟行政院及所屬於3個月內向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。”
22	444	254	監察院	監察院預算案業務費編列2億4273萬6千元，減列業務費50%，凍結30%，俟向司法及法制委員會提出預算執行情形之專案報告，經同意後始得動支。
16	85	209	原住民族委員會	原住民族委員會114年度預算編列「經常支出」-「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對原住民族委員會「業務費」提案凍結 70%，俟執行 30%之後始申請解凍並需經院會同意。
16	125	285	客家委員會	客家委員會及所屬114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對客家委員會及所屬「業務費」提案凍結 30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後始得動支。
16	148	329	中央選舉委員會	中央選舉委員會及所屬114年度預算編列「經常支出」-「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對中央選舉委員會及所屬「業務費」提案凍結70%，俟執行30%之後始申請解凍並需經院會同意。
16	161	350	大陸委員會	大陸委員會114年度預算編列「經常支出」-「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰提案針對大陸委員會「業務費」排除「港澳聯繫服務之推動與執行」後減列 30%，並凍結20%，俟大陸委員會於3個月內向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
16	191	434	內政部	內政部114年度預算編列「經常支出」-「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對內政部「業務費」提案減列20%，並凍結30%，俟內政部於3個月內向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
16	253	571	內政部 警政署及所屬	警政署及所屬114年度預算編列「經常支出」-「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用：爰針對警政署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專題報告，並經同意後始得動支。
16	299	685	建築研究所	建築研究所114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對消防署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後，始得動支。
16	301	688	空中勤務總隊	空中勤務總隊114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對消防署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後，始得動支。
16	303	692	海洋委員會	海洋委員會114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對消防署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後，始得動支。
16	306	708	海巡署	海巡署114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對消防署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後，始得動支。
16	308	731	海洋保育署	海洋保育署114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對消防署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後，始得動支。
16	313	738	內政部 國家海洋研究院	國家海洋研究院114年度預算編列「經常支出」一「業務費」。鑒於政府支出逐年增加，為撙節開支，該項預算執行情形需重行檢視評估效益，以利政府資源有效運用，爰針對消防署及所屬「業務費」提案凍結30%，向內政委員會提出預算執行情形專案報告，並經同意後，始得動支。
17	1	1	外交部	有鑑於相關業務費執行規劃及達成目標與效益尚有疑義，考量政府債務逐年增加，為撙節開支，爰將外交部業務費凍結50%，俟執行30%之後始申請解凍，並經院會同意後始得動支。
17	34	62	國防部	有鑑於相關業務費執行規劃及達成目標與效益尚有疑義，考量政府債務逐年增加，為撙節開支，爰將國防部及所屬單位業務費凍結30%，俟執行30%之後始申請解凍，並需經院會同意後始得動支。
18	241	1	國家發展委員會	鑑於國家發展委員會推動淨零轉型進展有限，部分永續發屐目標進度落𢓭，未能落實對各工作項目之管控，對部分計畫提出預警卻未有改善，為撙節支出，針對114年度國家發展委員會單位預算案中編列之業務費，提案凍結30%，俟向立法院經濟委員會提出預算執行之專案報告，經同意後始得動支。
18	264	64	國家發展委員會	鑑於國家發展委員會檔案管理局部分計畫輿工程未能妥適辦理，民眾不滿行政效率，為撙節支出，針對114年度國家發展委員會檔案管理局單位預算案中編列之業務費，提案凍結30%，俟向立法院經濟委員會提出預算執行之專案報告，經同意後始得動支。
18	267	68	公平交易委員會	鑑於公平交易委員會行政效能不彰，查處達法行為不力，為撙節支出，針對114年度公平交易委員會單位預算案中編列之業務費，提案凍結30%，俟向立法院經濟委員會提出預算執行之專案辦告經同意後始得動支。
18	271	79	經濟部	鑑於經濟部政策規劃能力欠佳，執行成效不彰，督導所屬不力，為撙節支出，針對114年度經濟部單位預算案中編列之業務費，提案凍結30%，向立法院經濟委員會提出預算執行之專案報告，經同意後始得動支。

 

二、大刪服務中心預算，加劇城鄉不均

在地方上，中國國民黨還針對行政院各地聯合服務中心所編列的業務費，提案刪減達到 99%，徹底癱瘓機關功能。另外，同樣是針對各地聯合服務中心，其「約聘僱人員待遇」預算 8,687 萬元，也遭刪除 1,200 萬元。

中國國民黨聲稱行政院各地聯合服務中心「有政治色彩」、「只是延伸服務、可由地方取代」，甚至直指聯服中心只是「幫特定人士鋪路選舉、綁樁」，應該裁撤。

這樣的說法，不僅輕蔑基層公共行政人員的專業貢獻，也刻意模糊聯服中心的法定功能，進而削弱其作為中央與地方、民眾與政府間重要橋樑的角色。聯合服務中心長年作為民眾陳情、跨部會協調、政策說明與窗口整合的重要平台，在中南部與偏遠地區尤為關鍵。

在資訊落差、資源不均的結構下，這些中心提供的並非僅是「收件服務」，而是國家行政正義與區域平衡的落實節點。此次刪減預算將導致各地中心人力嚴重不足，影響政策推動與民眾基本權益的保障。

更令人震驚的是，藍白立委還以「政治傾向」為由否定聘僱人員資格，此舉已涉嚴重人身攻擊與違反公務人員中立原則。不分黨派的民眾都應警惕：這是一場以預算為武器、針對特定機構與人員進行政治報復的操作。其實質效果，是摧毀國家治理系統中原本應該強化的最前線服務節點。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
16	13	28	行政院	114年度行政院第1目「一般行政」人員維持「約聘僱人員待遇」編列預算86,873千元。行政院於各地設有聯合服務中心，當年設置服務中心某程度與精有關，有其其政治考量，是至今未能修法納入行政院組織之中，其功能只是延伸中央政府服務業務，缺乏正式業務，也非不可替代。台灣幅員狹小，若有涉及地方事務應委託地方政府辦理，始符地方自治精神。廣設服務中心，顯有組織疊床架屋，徒增國家行政成本之嫌。至於人員聘僱方面，更是經常被人詬病，聯合服務中心功能若只是收件、受理陳情、宣導政策，基層公務員即可辦理，甚至可以透過立法委員協助，不需聘任高薪人員，尤其各地聯合服務中心執行長，最常出現在企業活動、甚至選舉活動，只是在為選舉鋪路、綁樁，實際續效不堪檢視。加上政府推動電子化多年，人民向中央部會的申請案件可採網路方式辦理，各區聯合服務中心無設立之必要。經查，114年聯合服務中心編列約聘僱人員共19人，超過半數聘雇人員具有明顯政治傾向，114年度「一般行政-約聘僱人員待遇」編列預算8687萬3千元經費，為匡正組織重疊、避免浪費，以及提高行政項能，爰提案減列各聯合服務中心執行長、副執行長等預算1200萬元。
16	32	94	行政院	114.年度行政院及所屬預算案於第 4目「聯合服務業務」項下「業務費」編列預算3,689萬5 千元，該計畫內容為：加強服務南部、中部、東部、雲嘉南及金馬地區民眾，促進區域均衡發展，分別於高雄市、臺中市、花蓮市、嘉義市及金門縣設置聯合服務中心。 經查，行政院南部聯合服務中心現任執行長許乃文，前身為高雄市長機要秘書；行政院中部聯合服務中心現任執行長莊競程為民主進步黨立法院黨團第10屆第3會期副書記長；行政院東部聯合服務中心現任執行長洪宗楷為第18屆臺東縣民進黨籍議員；行政院雲嘉南區聯合服務中心現任執行長劉米山為第3屆台南市議會民進黨籍議員；行政院金馬聯合服務中心現任執行長吳增允曾任民進黨金門縣黨部主委，綜上，聯合服務中心已遭多數民眾質疑是否有酬庸的性質，該業務服務機關應加強服務北部地區以外民眾洽公之需要，促進國民福祉，然其用人唯綠的標準及大內宣的業務性質，足見行政院聯合服務中心已然成為眷養民進黨地方勢力的酬庸機關，為撙節政府支出，避免預算浮濫編列，爰減列該項預算 3,652萬6千元。

 

肆、關於政治報復和圖謀私利

一、劍指公民團體的政治報復

在文化部的預算審查當中，中國國民黨提案指出好民文化行動協會受政府補助 ，卻在社群貼文號召民眾參與罷免、參與「冬季青鳥在台中，濫權立委究責會」活動，並進一步誣指好民利用公帑從事罷免活動。實際上「冬季青鳥在台中，濫權立委究責會」是台灣經濟民主連合在 2025 年所主辦的活動，相關支出由經民連全額負擔；好民文化行動協會在 2024 年受政府補助舉辦自由路上藝術節等活動，但並未利用政府補助之經費舉辦青鳥集會活動。

然而，中國國民黨卻因為好民協會成員有出席及宣傳青鳥活動，惡意扭曲事實，要求行政機關撤銷對好民的補助、追回對好民的補助款項，甚至決議要求對公務員作出懲處，才可解凍預算。此舉不但違反不當連結禁止原則、信賴保護原則，更是對公民團體與公務員的雙重恐嚇，意圖使公民社會產生寒蟬效應，並讓公務員因懲處的威脅而害怕。中國國民黨的行為，根本就是赤裸裸的政治報復與恫嚇！

此外，在教育部的預算審查當中，中國國民黨再度將政治報復包裹其中，針對教育部青年發展署「獎補助費」編列的 13 億 7,528 萬元，僅僅因好民曾經獲補助 7 萬 7,500 元辦理「自由路上藝術節志工培力計畫」，便提案減列該筆金額，並進一步凍結高達 7,000 萬元的整體獎補助預算，聲稱要等「撤銷補助、追回款項並懲處」後才准動支。這種手段荒謬至極，不只無視事實，更是赤裸裸對青年公共參與與轉型正義價值的打壓。

「自由路上藝術節」自創辦以來，即為以轉型正義為主軸的藝術倡議活動，早在台灣社會歷經威權體制轉型的進程中扮演關鍵文化角色。中國國民黨卻刻意混淆是非，將合法補助的文化與公民活動抹黑為政治動員，甚至誣指為政府透過補助「介入罷免在野立委」。這種不分青紅皂白的指控，不僅嚴重扭曲行政中立的概念，更暴露他想要封殺任何反對聲音、全面管控民間力量的極權傾向。

我們必須正視，藍白此類提案，不是為了提升公共監督，而是有系統地扼殺民主社會應有的多元聲音。他們用預算作為勒索工具，試圖重塑一個只能存在順從的青年與順民的社會。7 月 26 日出來投同意罷免票，讓這樣的惡質立委下台。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
20	343	195	教育部 青年發展署	據媒體報導，台中市好民文化行動協會接受政府單位補助，協會成員在社群上號召青鳥反國會擴權抗爭、及從事罷免在野黨立委之政治活動。經查，政府各單位補助台中市好民文化行動協會辦理2024自由路上藝術節，教育部青年發展署7萬7500元、內政部10萬元、人權及轉型正義處10萬元、國家人權博物館30萬元。教育部青年發展署、國家人權館未確實監督受補助團體是否從事政黨政治活動，疑似變相透過公帑補助民間團體攻訐在野黨、介入政黨之間罷免紛爭，違反行政中立相關規定，應啟動調查及相關懲處。爰此，針對114年度教育部青年發展署預算「經常支出」-「獎補助費」合計13億7,528萬元，提案減列7萬7千元，並凍結7000萬元，俟教育部青年發展署提出調查報告，撤銷對台中市好民文化行動協會之補助並追回款項，作出相關懲處，向立法院教育及文化委員會提出專案報告經同意後始得動支。
20	357	223	文化部	文化部114年度預算編列「綜合規劃業務-獎補助費-對國內團體之捐助」2,719萬5千元，補助與輔導地方政府、民間團體辦理文化論壇與網站維運等。據媒體報導，台中市好民文化行動協會接受政府補助，協會成員在社群上號召青鳥反國會擴權抗爭。經查，文化部補助臺中市好民文化行動協會辦理「公民開花-中台灣假訊息防禦學習圈」35萬元、活動後發給每位出席費500元；國家人權博物館補助該協會辦理「自由路上藝術節」111至113年度各為10萬元、10萬元、30萬元。該協會獲文化部、國家人權館長期補助，將公帑發給特定人在社群宣傳號召罷免立委行為，協會楊姓發起人更參與「冬季青鳥在台中-濫權立委究責會」罷免活動。文化部、國家人權館未確實監督受補助團體是否從事政黨政治活動，疑似變相拿公帑補助民間團體攻評在野黨、介入政黨罷免紛爭，違反行政中立相關規定，為摧毀民主法制之最差惡例，要求應立即徹查並切實檢討、作出相關懲處。爰此，針對國家人權博物館114年度預算編列「綜合規劃業務-獎補助費一對國內團體之捐助」2,719萬5千元，提案減列35萬元，並凍結1500萬元，俟文化部提出調查報告，撤銷對台中市好民文化行動協會之補助並追回款項，作出相關懲處，向立法院教育及文化委員會提出專案報告經同意後始得動支。
20	422	324	文化部 國家人權博物館	國家人權博物館114年度預算編列「經常支出」-「業務費」1億9,294萬8千元，鑑於政府經費支出逐年膨脹，相關業務執行結果未能達預期目標，為撙節開銷，該項預算理應滾動檢視評估效益，審酌執行實績覈實編列，以利政府資源有效運用。據媒體報導，台中市好民文化行動協會接受文化部、國家人權博物館補助，協會成員在社群上號召青鳥反國會擴權抗爭、及從事罷免政治活動，文化部、國家人權館未確實監督受補助團體，疑似變相拿公帑補助民間團體攻訐在野黨、介入政黨罷免紛爭，違反行政中立相關規定，應啟動調查、切實檢討及作相關懲處。再者，行政院函請審議不義遺址保存條例草案，教育及文化委員會審查過程對於不義之定義、時間範圍存在高度歧異，國家人權博物館有關不義遺址相關計畫經費應滾動調整酌減，對於前促轉會之不義遺址、潛在不義遺址應依文化資產保存法審議通過後，再啟動後續相關行政程序，兼顧人權場域文化保存及符合法制程序。爰此，針對國家人權博物館「經常支出」一「業務費」1億9,294萬8千元，提案凍結30%，向教育及文化委員會提出預算執行情形專案報告並經同意後，始得動支。
20	424	327	文化部 國家人權博物館	國家人權博物館114年度預算編列「博物館業務之推展-獎補助費一對國內團體之捐助」522萬5千元，補助團體辦理推動人權歷史研究及紀錄、人權教育推廣活動等。據媒體報導，台中市好民文化行動協會接受政府補助，協會成員在社群上號召青鳥反國會擴權抗爭。經查，文化部補助臺中市好民文化行動協會辦理「公民開花-中台灣假訊息防禦學習圈」35萬元、活動後發給每位出席費500元；國家人權博物館補助該協會辦理「自由路上藝術節」111至113年度各為10萬元、10萬元、30萬元。該協會獲文化部、國家人權館長期補助，將公帑發給特定人在社群宣傳號召罷免立委行為，協會楊姓發起人更參與「冬季青鳥在台中-濫權立委究責會」罷免活動。文化部、國家人權館未確實監督受補助團體是否從事政黨政治活動，疑似變相拿公帑補助民間團體攻訐在野黨、介入政黨罷免紛爭，違反行政中立相關規定，為摧毀民主法制之最差惡例，要求應立即徹查並切實檢討、作出相關懲處。爰此，針對國家人權博物館114年度預算編列「博物館業務之推展-獎補助費-對國內團體之捐助」522萬5千元，提案減列30萬元，並凍結300萬元，俟文化部、國家人權博物館提出調查報告，撤銷對台中市好民文化行動協會之歷年補助並追回款項，作出相關懲處，向立法院教育及文化委員會提出專案報告經同意後始得動支。

二、惡意延宕轉型正義工程

無獨有偶，轉型正義重要工程執行之一的不當黨產委員會，在這次的預算審查也慘遭毒手。中國國民黨直到現在仍不願誠實面對威權統治時期所犯的過錯，如今還聲稱不當黨產委員會是用來追殺在野黨的機構，簡短數字便刪除黨產處理業務的 90% 預算，實質停擺不當黨產委員會，再一次的封殺轉型正義工程的進度，延宕公民社會對中國國民黨應有的究責。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
16	186	425	不當黨產處理委員會	114年度不當黨產處理委員會預算案於第2目「黨產處理業務」編列預算1,173萬3千元。不當黨產處理委員會114年度預算案「黨產查核業務」編列新臺幣1,173萬3千元，經查112年度「黨產查核業務」預算編列新臺幣1,109萬3千元，決算數879萬7千元，執行率79.30%，又查113年度「黨產查核業務」預算，截至113年8月底，執行率僅57.33%。114年度該會預算於該工作計畫又編列新臺幣1,173萬3千元，較113年度預算更增加新臺幣29萬2千元，不當黨產處理委員會本為追殺在野黨所設置之機構，其存在目的及執行業務的必要性早受社會各界質疑，爰減列該項預算90%。
16	189	429	不當黨產處理委員會	鑒於政府債務逐年增加，且近來屢傳政府濫用公帑進行大內宣並有圖利特定媒體之情事，考量國家資源配置之公正性及維護公共利益，宣導經費應力求撙節、避免浮濫，爰提案「媒體政策及業務宣導費」應全數減列。
1	294		不當黨產處理委員會	114 年度不當黨產處理委員會歲出預算第 1 目「一般行政－業務費」編列 795 萬2 千元。不當黨產處理委員會成立 8 年多，業務量己逐漸減少，相關訴訟也近收尾階段，不當黨產處理委員會主任委員在上任時，也曾提及「希望不當黨產處理委員會提早關門」。不當黨產處理委員會也在報告中提及在機關裁撤或改組後，相關訴訟可由承受業務機關或上級機關為被告機關，不會有案件中斷審理的問題。因不當黨產處理委員會為階段性任務組織，爰此，請不當黨產處理委員會提出相關縮編規劃，爰凍結該項預算 30%，俟不當黨產處理委員會向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。

二、圖謀私利的壯世代

前述的說明，我們能很清楚發現，中國國民黨透過預算審查來包裝他的政治報復，然而，民眾黨的表現更為特別，除了幫助以上的惡行外，他還更進一步，企圖在預算審查中謀取私利，這就要提到「壯世代」。

時任民眾黨立委吳春城，為了推動「壯世代政策與產業發展促進法」，濫用立法委員職權，提案並通過數個決議凍結國發會、衛福部及體育署之預算，提案內容幾乎如出一徹，以空泛的理由，凍結預算破兩億元，唯一的目的，就是掐住行政機關的喉嚨，逼迫政府屈服，強迫行政機關執行所謂的「壯世代」政策，為吳春城提出的「壯世代」概念搶佔政府預算大餅。

壯世代概念與法案自從推出之後爭議連連，不斷有圖利嫌疑的指控傳出，吳春城以壯世代協會取得政府標案、註冊「壯世代」商標，直到各界罵聲隆隆才宣布放棄，但媒體早已揭露吳春城家族與相關企業的利益關係圖。

除了毫無掩飾的將立委職權濫用至此，今年二月更是遭到北檢以貪污治罪條例、圖利罪立案偵辦，以及監察院廉政委員會決議調查是否違反公職人員利益衝突迴避法。然而，在這樣龐大的質疑壓力下，黃國昌與民眾黨團不但沒有懸崖勒馬、主動進行黨內調查，反而與吳春城狼狽為奸連署預算審查提案；而臭味相投的中國國民黨更是沆瀣一氣，投票贊成凍結預算。

吳春城在推動壯世代系列政策引發爭議後，表面上看似夾著尾巴請辭立法委員職位，實際上則遁入陰影之中，沒有了立委身份，不用依法進行各種申報，更可以肆無忌憚的與國會藍白兩黨裡應外和，繼續手握名為「凍結刪減」之政治屠刀，架在行政機關的脖子上施壓，脅迫政府推動荒唐無理，造成世代對立，且有圖利嫌疑的壯世代政策。

盤點以上種種行徑，都相當清晰地指明，中國國民黨與民眾黨在國會的一舉一動，不僅失職，更多有舞弊之嫌，我們不能再讓這些立法委員佔據領導國會的多數，否則將後患無窮。全台大罷免，民主重開機，7月26日票投同意罷免，給台灣民主新的未來。

冊數	頁碼	案號	單位	提案內容
18	248	14	國家發展委員會	台灣的高齡化問題已經跑在全世界的前端，根據國家發展委員會的報告，「高齢化」與「少子化」已經是不可逆的趨勢，台灣已正式進入「超高齡社會」再過10年，台灣將有-半的人又超過50歲，届時消費市場萎縮、稅基減少、年輕人扶養比飆高，各種社會問題迫在眉睫，並且己經成為嚴重的國安危機。 國發會作為《壯世代政策及產業發展促進法》之主管機關，應積極落實跨部會機制，重視中高齡為享有健康餘命且有能力實現自我並貢獻社會的壯世代族群，以因應長壽時代來臨・將「老有所終」的舊觀念，翻轉為「老有所用」新思維，並變成國家發展動力。爰凍結該項目30%，俟國家發展委員會於六個月內研議國家發展計畫，以落實《壯世代政策及產業發展促進法》之目標，並送交報告至經濟委員會後，始得動支。
18	250	24	國家發展委員會	立法院於今（114）年1月7日三讀完成「壯世代政策與產業發展促進法」（以下簡稱壯促法），三讀條文明定政府應積極推動、輔助壯世代產業之發展，培植壯世代新創及產業鏈。 壯促法將自115年1月1日施行，為使壯促法如期順利施行，身為壯促法主管機關的國家發展委員會（以下簡稱國發會）應積極協調目的事業主管機關，制定以產業發展手段，來解決高齡問題之相關政策與計畫，為高齡少子化的台灣找到可長可遠的出路。爰凍結該項預算20%，俟國發會於3個月內提出書面報告，並送至立法院經濟委員會後始得動支
18	252	34	國家發展委員會	過往政府針對人口高齡化所提出政策，多半聚焦於醫療保健、生物科技、健康照顧與社會服務之面向。然以衛福體系照護性政策思維作為主導，不利發展性政策創新。且台灣已於今年邁入超高齡社會，除了持續針對弱勢提供照護，更要形成發展性政策，讓更多有能力的人持續貢獻，避免龐大高齡失能，造成人又土石流。盤點現有政策措施，並無整體藍圖、策略，造成各部會計畫各行其是，例如衛福部「中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查資料庫」的KPI即無法有效幫助長壽經濟新創發展。故《壯世代政策與產業發展促進法》第十五條中明訂「政府應建立壯世代相關統計資料，並每年公布之。」其目的在於提升壯世代研究能力及統合研究資訊，以協調整合壯世代研究資源之運用輿發展，並強化壯世代政策、產業、就業之研究與法規研訂。爰凍結該項目2,000千元，俟國家發展委員會於三個月內，就壯世代統計資料之建立提出規劃報告，並送交至立法院經濟委員會獲同意後，始得動支。
18	257	43	國家發展委員會	當前台灣已邁入超高齡社會，高齡者不應被單純視為社會的依賴者。從重要國際組織與許多國家對於高齡社會的發展思維可知，高齡政策的發展應能有助於提升長者的生活自立與社會連結，支持高齡者繼續維持充滿活力的生活型態。 聯合國「2021-2030的10年健康高齡化行動計畫」，其計畫願景是要積極破除對年齡的歧視與迷思，因應人口變遷所生的新社會與市場結構，建構全方位的促能環境，積極帶動壯世代、促進跨代共榮以及韌性永續之目標。 為此，國家發展委員會應在《壯世代政策與產業發展促進法》的原則之下，進行先期之規劃，以期準時發布壯世代人口政策白皮書。從國家整體發展角度，研擬及協調人口政策與法規，務實解決人口結構變遷下的超高齡社會議題，以彰顯相關政策的進展，擴充高齡政策範疇，並擘劃新的超高齡社會政策藍圖。 爰凍結該項目1,500千元，俟國家發展委員會於三個月內就壯世代人口政策白皮書啟動先期研擬，並提供具體規劃之報告，送交至立法院經濟委員會獲同意後，始得動支。
18	260	55	國家發展委員會	根據國家發展委員會（以下簡稱國發會）去(113)年公布的2024人又推估報告，「高齡化」與「少子化」已經是不可逆的趨勢，立法院於今(114)年1月7日三讀完成「壯世代政策輿產業發展促進法」（以下簡稱壯促法），三讀條文明定鼓勵壯世代參與地方創生，透過媒合機制建立壯世代輿在地團體創生組織合作，提供技術及知識等投入地方創生事業，創 造地方共好發展。壯促法將自115年1月1日施行，為使壯促法如期順利施行，身為壯促法主管機關的國發會應積極建立媒合機制，以達到藉由壯世代豐富人生經驗和人脈、結合在地團體進行地方創生合作、統等各部會資源等，增加地方建設及發展之多樣性之目的；爰凍結「健全國土規劃及經營管理」下之「地方創生之協調推動」預算20%，俟國發會於3個月內提出具體規畫方案，並送至立法院經濟委員會後始得動支
18	276	93	經濟部	立法院於今(114)年1月7日三讀完成「壯世代政策與產業發展促進法」(以下簡稱壯促法)，三讀條文明定政府應積極推動、輔助壯世代產業之發展，培植壯世代新創及產業鏈。 壯促法將自115年1月1日施行，為使壯促法如期順利施行，經濟部積極就壯世代產業認定與發展，盤點相關產業項目，制定相關政策與計書，提供包含產業輔導、財稅及金融資金提供、活化土地及建物等相關配套制度，為高齡少子化的台灣我到可長可遠的出路。爰凍結該項預算5%，俟經濟部於3個月內提出書面報告，並送至立法院經濟委員會後始得動支。
20	339	185	教育部 體育署	體育署114年編列「辦理國民及銀髮族體適能業務推展補助費」38,000千元，該項作業主要係辦理「114年科技體適能試辦計畫」；體育署去年表示預計於114年辦理「國民體適能檢測實施辦法」修法作業，將科技運用導入體適能檢測及體適能健身，並搜整相關結果據以調整國民體適能指導員等相關業務內容，以規劃我國科技體適能中長期計畫，及建置我國體適能常模與運動履歷等數據。114年編列該項補助費用係期望透過科技體適能檢測站協助體育署進行科技體適能檢測，預計以10萬人為目標，並協助檢測後民眾進行運動指導，以達成提升國民體適能之目標。 但在情況不明下編列預算，能否達成目標有所疑問，爰凍結「國家體育建設」項下「推展全民運動-獎補助費」2,000萬元，待請提出將銀髮族名稱調整為壯世代、目標10萬人中有多少是壯世代、採納那些科技運用對於壯世代是適合並且有效，有無相關專家提供壯世代體適能執行最佳方式等具體改善之書面報告，送至立法院教育及文化委員會後，始得動支。
5	186		衛生福利部	114 年度衛生福利部「一般行政」項下「基本行政工作維持」中「業務費」之「特別費」預算編列 117 萬 9 千元。有鑑於衛生福利部政務次長呂建德於 113 年 12 月 2 日在立法院社會福利及衛生環境委員會審理立法院跨黨派委員共同提出之「壯世代政策與產業發展促進法」草案時，對於法案中何謂「壯世代」之定義，配合特定杯葛委員一搭一唱，認為以法案中之 55 歲定義無法接軌國際，無視勞動部早於 113 年 2 月即提出「55Plus 壯世代就業促進措施」，更於 112 年即舉辦多場壯世代活動如「新價值．壯世代 55+友善就業論壇」之活動，勞動部已將壯世代之範圍訂於 55 歲以上國人或 45 歲依法退休者為適用對象。再者，前行政院長陳建仁於 112 年亦曾公開談話，針對旅宿業缺工問題，鼓勵業者能一起雇用「壯世代」的工作同仁。綜前述，輔以諸多案例，均一再顯然壯世代於立法委員提出法案前，即廣泛使用於我國各行政部門。然而，呂建德次長不但未做功課，對於其他部會或前行政院長所推出或闡述之政策有基礎認識，更對自身主管衛生福利部於 113 年 11 月 6 日在立法院社會福利及衛生環境委員會舉辦之公聽會上所提出之書面報告內容，於結論就已記載之內容「行政院於 110 年 9 月 27 日修正核定高齡社會白皮書，另於 111 年 11 月 10 日核定『因應超高齡社會對策方案（112 至 115 年）』，由 15 個部會協調分工，除推動 345 項重要工作，亦刻正協力以強化『壯世代』健康、鼓勵『壯世代』就業及人力妥善運用、發展適合『壯世代』之金融理財商品為重點，統合研擬及推動『壯世代』政策，透過公私協力、跨域合作，打造友善與具引導性的環境，支持『壯世代』於社會中持續貢獻與回饋，穩定社會發展」，竟毫無所悉，極為離譜。爰針對該項預算凍結二分之一，俟衛生福利部政務次長呂建德針對其不當發言向國人致歉，衛生福利部並應於 1 個月內向立法院社會福利及衛生環境委員會提出行政機關中立客觀之檢討書面報告，並經同意後，始得動支。