「反滲透2.0:政治廣告資金透明化」政策共識座談

 

 

經濟民主連合於10月26日舉行「反滲透2.0:政治廣告資金透明化」政策共識座談。為探討我國法制如何因應中國藉由網紅及政治廣告業配對台灣民主體制的滲透攻擊,經民連舉辦第三場系列座談,並於今日提出《政治獻金法》相關修正建議。會議由經濟民主連合研究員歐栩韶報告經民連的修法建議,並邀請中原大學法學院財經法律學系副教授徐偉群、法律白話文運動營運長徐書磊、前華視總經理莊豐嘉、國立臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋、立法委員洪申翰、經濟民主連合智庫召集人賴中強等專家學者出席參與討論,由國立政治大學法學院副教授林佳和擔任主持人。

經濟民主連合修法建議

(一)以《政治獻金法》架構為基礎,檢討缺失,填補漏洞… 繼續閱讀

經民連智庫報告(國家重點領域研究學院追蹤報告​)

撰文/盧嘉安(經濟民主連合新聞暨社群部主任)

自美中貿易戰與疫情下全球產業鏈重組以來,台灣半導體在國際供應鏈上的地位益發重要。在高科技產業人力資源需求的壓力下,2021年我國政府催生了〈國家重點領域產學合作及人才培育創新條例〉,由教育部主導,邀集跨部會組成審議會,審議國立大學提出設立「研究學院」之計畫,透過企業與國家發展基金會共同出資,期望藉由鬆綁組織、人事、財務、財產、人才培育及採購等相關法規,使其貼近產業需求,銜接學院理論、研究開發與實務產業。​

然而,在倉促的立法過程中,經民連與學生、公民團體曾指出「條例十大缺失」[1],包括重要技術外流、破壞大學治理結構、犧牲校園民主等疑慮,並且所謂「國家重點領域」除了半導體產業外,更開放了人工智慧、智慧製造、循環經濟、金融等其他領域。面對民間與學生的質疑,教育部宣稱此計畫將以一校一院的方式小規模推動,審議過程將嚴格把關且資訊透明,以建立可防可控的創新場域。​

自總統府於2021年5月28日公告本條例至今,正好經過一年。在這短短一年內,已有九所大學新設之研究學院上路,但僅有三所大學公開資訊;七十餘間企業參與其中,全非教育部所稱「小規模推動」;國立中山大學更在一年間開設半導體與國際金融兩所研究學院。​

經民連在產學創新條例實施一週年發布本報告,向社會大眾揭露當前研究學院的實際面貌。​… 繼續閱讀