2026.08.05(三)09:20 台灣經濟民主連合記者會新聞稿
台灣經濟民主連合今(5)日上午舉行「莫讓政治口水,淹沒廠商責任,經民連三提醒記者會」,呼籲台糖公司應對肇事者中聯油脂與福懋油脂求償,不應由國庫與納稅人負擔黑心油商所造成之損害;呼籲公平會應調查今年第一季沙拉油漲價,是否有廠商涉及不法聯合行為;呼籲證期局與證交所應調查泰山、福懋油、福壽與中聯油脂公司內部人,是否有利用此次食安事件之內線消息,違法買賣股票。

▍陳佑維:盧秀燕忘了自己是台中市長,忘了中聯與福懋油在台中
經民連副秘書長陳佑維指出,「食品業者應實施自主管理,訂定食品安全監測計畫,確保食品衛生安全。」根據《食品安全衛生管理法》第 7 條,食品業者應負第一線食品安全責任。然而,中聯油脂「苯駢芘」超標事件爆發以來,地方政府與中央政府間的政治口水,已淹沒對廠商應有的究責。
以 5 月 15 日台糖檢驗發現「苯駢芘」超標而拒收中聯油脂原料油為例,8 月 1 日晚間媒體報導後,包括台中市長盧秀燕在內的藍營政治人物,第一時間紛紛指責衛福部「蓋牌」,似乎忘了問題油還放在台中市中聯油脂廠區內。該批油品是福懋油脂所有、委託中聯油脂代工,預計出售給台糖,台糖在原廠驗收階段發現問題而拒收,油品根本沒有運出中聯台中港工廠,沒有進入台糖高雄工廠,也沒有進入台糖台南總公司。直到 8 月 3 日晚上,盧秀燕才想起自己是違法廠商的地方主管機關,對中聯油脂與福懋油脂遲延通報之行為,各罰款 300 萬元。盧秀燕第一時間,忙著政治鬥爭,忘了自己是台中市長,忘了中聯與福懋的工廠都在台中。

▍涂景亮:台糖應向中聯及福懋油求償,公平會應調查年初沙拉油漲價是否聯合行為
經民連智庫研究員涂景亮指出,台糖公司日前發布聲明表示,本次受到中聯油脂影響,預防性下架 2,146 公噸大豆沙拉油產品。台糖董事長吳明昌也坦言,預防性下架人工費、檢驗費及商譽受損的損害預估新台幣數千萬元。這還不包括在中、北部等藍營執政縣市,因遵守地方政府「不許重新上架」之禁令,擴大之損害。經濟部應督導國營事業台糖公司,對中聯油脂與福懋油脂違反《食品安全衛生管理法》的行為,造成台糖公司油品下架(含預防性下架)之損害及商譽損失,提出賠償請求,相關損害不應由國庫與納稅人負擔。
今年 3 月底,媒體報導「連鎖鹽酥雞業者透露,大豆沙拉油一個月內漲幅超過 10%,每桶從約 790 元漲至近 900 元,每月成本增加約 10 萬元」(2026.03.25 TVBS)。財經作家陳重銘分享福懋油(1225)股價截圖,只見 K 線圖中突然噴出一根巨大的紅棒,股價直線拉升。讓他忍不住直言:「人家中東打仗原油上漲,你沙拉油跟著漲什麼?沙拉油跟原油是不同的!」(2026.03.04 民視新聞網)。涂景亮強調,沙拉油係民生消費、餐飲及食品加工業所不可或缺之重要原料,其價格變動直接影響下游業者之營運成本,最終反映由消費者負擔,政府應高度重視,懲罰並防免廠商聯合漲價。
涂景亮補充,中聯油脂歷任董事均由泰山、福壽與福懋油三大油商股東指派之代表人擔任,這個結構本身,就有誘發或便利聯合行為的高度風險。2025 年 3 月,公平會即以魚飼料業者福壽、泰山、大成、全興及漁大等聯合漲價,且同在 2022 年 6 月 10 日發送漲價通知單,調漲金額均為低蛋白魚飼料每公斤調漲 1 元,高蛋白魚飼料每公斤調漲 3 元,涉及聯合行為;公平會決議處分 5 家業者合計 1,200 萬元罰款。
尤其令人擔心的,現任中聯油脂董事中,董事劉偉龍兼任泰山董事長,董事洪堯昆兼任福壽董事長,董事秦慧如不僅為福懋油大股東吳金泉之分身,更曾任福懋油發言人及會計主管。因此,中聯油脂董事會之決議,其實就是泰山、福壽、福懋油三大油商高層代表之合意;且三大油商高層代表經常性地於中聯油脂董事會聚會,於上開會議當下與會議前後,亦有可能觸及市售沙拉油價格之相關資訊交換與討論。公平會應調查今年第一季沙拉油漲價,是否有廠商涉及不法聯合行為。

▍賴中強:證期局與證交所應調查是否有上市公司內部人利用食安事件,從事內線交易
經民連智庫召集人賴中強指出,根據《證券交易法》第 157-1 條規定:上市、上櫃公司內部人,實際知悉有重大影響該公司股票價格之消息時,在該消息明確後,未公開前或公開後 18 小時內,不得對該公司之上市或上櫃股票,自行或以他人名義買入或賣出。如有違反,即構成內線交易罪,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
回顧整起事件,5 月 13 日南僑於廠區油罐車檢驗發現油品苯駢芘超標,5 月 15 日台糖於中聯台中廠原料檢驗發現苯駢芘超標,5 月 18 日台糖通知福懋油(中聯應知悉),5 月 22 日南僑復驗結果超標,6 月 4 日 南僑外送檢驗結果超標,6 月 10 日南僑通知福壽,6 月 11 日 福壽通知中聯,6 月 15 日中聯召集三油商股東舉行品保會議做成不停線、不公開之決定,6 月 30 日泰山及福懋油發布重訊,7 月 1 日福壽發布重訊。再考慮中聯總經理、廠長與泰山間之密切關係,本件是否涉及內部人利用食安事件從事內線交易,確有詳細調查之必要。
7 月 17 日,證交所認定泰山、福壽、福懋油使用中聯油脂之油品原料不符法規標準,事涉重大食品安全事件,對股東權益有重大影響之事,卻延遲將相關資訊輸入公開資訊觀測站重大訊息,違反「對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」。證交所對上述 4 家上市公司各處以違約金新台幣 30 萬元。承前認定,證期局與證交所自應調查泰山、福懋油、福壽遲延公告食安重大消息期間,自今年 5 月 13 日起,到重大訊息發布 18 小時內,3 家公司內部人持股異動及關係人股票交易之情形,查明是否有泰山、福懋油、福壽與中聯油脂公司內部人,利用內線消息,違法買賣股票之情形。
經核對福懋油、泰山、福壽等上市公司股票歷史交易紀錄技術分析圖,可以發現:
福懋油股票(1225):
6 月 17 日於集中交易市場成交 1,784 張,成交量遠超前後數個交易日,而 6 月 17 日恰為中聯油脂總經理余凌沖召集三大油商股東舉行品保聯繫會議做成「不公開、不停線、繼續複驗」決定後 2 天。
泰山股票(1218):
6 月 1 日於集中交易市場成交 2,202 張,於 6 月 11 日成交 3,099 張,6 月 12 日成交 2,964 張,成交量遠較前後交易日為大。
福壽股票(1219):
5 月 15 日於集中交易市場成交 1,142 張,於 6 月 5 日成交 1,025 張,6 月 8 日成交 714 張,成交量遠較前後交易日為大。
雖然邏輯上造成前述交易量放大的原因可能不只一種,例如泰山 6 月 12 日為除息交易日,福壽 6 月 8 日為除息交易日,但仍有必要請證期局及證交所調查 3 家公司內部人持股異動及關係人股票交易之情形,查明是否有泰山、福懋油、福壽與中聯油脂公司內部人,利用內線消息,違法買賣股票之情形。
盼證期局、證交所及檢調機關,詳予調查,毋枉毋縱。
【記者會資訊】
時間:2026.08.05(三)09:20
地點:立法院研究大樓 101 會議室
主辦:台灣經濟民主連合
主持:陳佑維(經民連副秘書長)
發言:賴中強(經民連智庫召集人)、涂景亮(經民連智庫研究員)
聯絡:陳柏諺(經民連新聞部主任)


