台灣經濟民主連合智庫2025.6.30
台灣社會近來詐騙猖獗，然而，在 2025年度總預算案審查中，我們卻見到藍白立委不顧人民安危，大砍打擊詐騙相關預算！以下五大預算刪減案例，揭露中國國民黨立委如何「假打詐之名，行政治報復之實」，嚴重削弱國家防詐能力。我們要向社會大眾呼籲：站出來罷免這些罔顧民眾安全的立委，捍衛台灣免於詐騙之害！
一、警政風紀士氣預算刪 2,300 萬：打詐核心缺糧餉
立法院通過中國國民黨立委提案刪減 2,300 多萬元警察風紀與士氣相關經費，並凍結剩餘預算20%。表面理由是近期有警察涉入詐騙集團，警紀出問題需要檢討，但實際作法卻是撤掉維護警紀與激勵士氣的「糧餉」！警界自律與士氣正是打擊犯罪的核心；現在預算遭砍，等於讓前線警員沒有資源提升倫理教育、內部監督和激勵士氣獎金，打詐「先鋒部隊」反而被餓肚子。我們不禁要問：沒有紀律和士氣，哪來打詐戰力？國民黨此舉猶如削弱治安根基，讓詐騙更有機可乘。人民不能接受這種本末倒置的預算刪減！
二、165 專線預算刪 4,000 萬：反詐專線陷瓶頸
165反詐騙諮詢專線是全民防騙的重要生命線。今年預算編列大增至約2.35億元，計畫投入電視廣告與網路宣導，加強中高齡族群和年輕人的識騙宣導。但國民黨不問青紅皂白，直接刪減 4,000 萬元並凍結 8,000 萬元！藍白黨人刪減預算的說明認為網路平臺從詐騙廣告獲利卻不擔責、宣傳影片僅有華語版本效果不佳，然而真正的解決之道應是督促平臺自律、製作多語言宣導，而不是砍經費讓一切宣導停擺。如今預算被砍，165專線的宣導工作面臨瓶頸，受害者長輩與偏鄉族群將更難接收到防詐資訊。反觀詐騙集團在網路狂下廣告，其規模早已遠超政府全年反詐預算，然而傅崐萁集團卻進一步消減反詐專線預算金額，此舉無異於讓國家放棄宣傳陣地，讓詐騙集團的大聲公蓋過政府的喇叭聲。這種削弱全民防詐教育的行為，只會導致更多無辜民眾受騙。
三、外交司法互助刪 2,000 萬：跨國打擊犯罪受阻
近年來，隨著科技日新月異，詐騙犯罪早已跨國運作，需要政府跨部會、跨國合作追捕。不料傅崐萁集團卻對外交部推動國際司法互助與打犯罪合作的經費動刀，刪減 2,000 萬元並凍結 20 %！這筆預算原本用於強化我國與各國警政交流合作，但現在資源被砍，等同自廢武功，讓跨國打詐更雪上加霜。還記得去年泰籍移工在台遭三車撞輾致死案，因我國缺乏與泰國的司法互助協議，事發後未及時通報泰方，害死者家屬求助無門，引發外交風波。這正顯示加強國際合作的重要性。然而國民黨不思考如何支持外交部來補強外交、法務橫向聯繫，反而削減外交部資源，令拓展國際合作更加困難。跨國詐騙集團肆虐東南亞，各國合力圍剿是趨勢，此時砍國際合作經費，無異是對跨國犯罪舉白旗投降。國民黨的短視讓台灣在國際打犯罪舞臺上自絆手腳，我們必須用選票教訓這種損害國家聲譽與治安的行為！
四、金融監管業務費刪 500 萬：P2P 詐騙監管恐失靈
在P2P網路借貸詐騙案件頻傳下，藍白立委仍刪除金融監管機關 500 萬元業務費，理由是金管會過去對 im.B 網貸吸金詐騙案處理不力。im.B 詐騙曾非法吸金數十億元，主嫌捲款潛逃；金管會因當時認定 P2P 不屬銀行法監管而消極處理，確實需要監督檢討。然而監理疏失的真正解方是加強監管、補上法令漏洞，而非砍預算讓監管更無力！如今國民黨砍掉 500 萬監理業務費，只會讓金管會在強化對P2P平臺的管理時捉襟見肘。試想，監察院也曾糾正金管會要求改善監管缺失；但若沒有足夠資源，人力培訓與制度改革如何推動？傅崐萁集團此舉等同削減金融安全網的線索，讓監管可能失靈。投資詐欺、網路吸金案件未來恐因監管不足而更多，人民血汗錢更陷險境。這種只會政治算計、不顧金融消費者保護的立委，難道不該被罷免問責嗎？
五、數發部打詐不力砍兩億：又要馬跑又要馬不吃草
數位發展部（數發部）肩負打擊數位詐騙、守護網路安全的重要任務，卻被國民黨冠上「打詐不力」之名，大砍 2 億元預算！藍白黨人一方面要求政府遏止網路詐騙，一方面卻惡意掐住行政機關的喉嚨，不給預算，典型要馬兒跑、又不給馬兒吃草。這次數發部預算被刪減總共高達 4 成，對網路安全、防詐工作影響重大，包括部會和資安署的出國參與國際資安會議經費都砍到 0 元，導致無法對外交流資安資訊，國家資安防護大受影響。更離譜的是，國民黨還砍掉數發部許多反詐科技研發計畫經費。就連數發部長黃彥男都痛批：「砍經費就像跟詐騙集團舉手投降，打仗不給武器，當然只能投降！」國民黨如此削弱國家對抗詐騙與駭客的數位戰力，等於開門方便犯罪集團肆虐。這種自毀長城的作法，事實上就是替詐騙集團敲鑼打鼓。面對這種倒行逆施的預算砍手，人民唯有以罷免行動回敬，才能防止政府部門被迫束手就擒於詐騙猖獗之下！
團結行動：罷免無良立委，守護全民安全
從以上可以看出，國民黨立委的預算刪減行為處處與全民利益背道而馳：警察辦案沒糧草，全民宣導被腰斬，國際合作自設障礙，金融監管削弱，數位反詐軍火被繳。這些舉措只會讓詐騙更囂張，讓人民更無辜！傅崐萁藍白集團假借把關預算，實則拿全民安全當政治籌碼。我們不能再讓這些人逍遙法外、繼續危害社會。當立委違背民意，我們有權力也有責任用選票將其撤換。讓我們團結一心，支持並參與罷免投票，以實際行動大聲告訴國民黨：亂砍預算、罔顧民瘼者，必將付出代價！只有罷免害群之馬，才能重建對國會的信任，確保政府有充足資源守護人民財產安全。一起努力，大罷免，大成功，讓台灣遠離詐騙陰影，迎向光明未來！
| 公報冊數 | 公報頁碼 | 提案編號 | 機關單位 | 院會通過提案內容 | |
| 16 | 261 | 588 | 內政部 | 警政署及所屬 | 114年度警政署及所屬預算案於第2日「警政業務」項下「端正警察風紀與激勵員警士氣及強化各警察單位內部管理」編列預算2億3,006萬4千元。 近期多起警察涉入詐騙集團的案件引發社會震驚，凸顯公權力信任危機。一些現職或退役警察利用職務便利，為詐騙集團提供情報、協助掩護行動，甚至直接參與犯罪活動。此類事件不僅影響警察形象，還削弱社會對執法機構的信任。警察涉詐現象背後牽涉多重因素，包括部分警務人員對職業倫理與法律意識薄弱，以及執法機關內部監督機制的不足。更甚者，某些警察因經濟壓力或不滿工作環境，可能受利益驅使而偏離正道。此外，詐騙集團手段日益精進，也增加執法機關的防範難度。為遏止警察參與詐騙活動，警政署及所屬應展現零容忍態度，對涉案警察從嚴處置，以重建公眾對執法機關的信任，並採取多管齊下的對策，包括強化警察倫理教育與職業道德培訓，提升對內部違法行為的偵查與懲處效率，建立更全面的風險控管機制。同時，應透過內部檢討與改進，改善警察的工作條件與壓力管理，減少成員被犯罪組織吸收的風險。透過制度改革與內外部監督，徹底杜絕類似事件再次發生，以確保警察作為社會治安維護者的核心角色不受侵蝕。爰該項預算減列2,300萬6千元並凍結20%，俟警政署及所屬於3個月內向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。 |
| 16 | 275 | 618 | 內政部 | 警政署及所屬 | 114年度警政署及所屬歲出預算於第6目「刑事警察業務」項下「偵辦與督導刑案偵破及檢肅治平對象」中「業務費」之「一般事務費」165反詐騙專線、全般刑案、暑期青少年預防犯罪及辦理民眾識別詐騙與提升反詐騙意識等宣導經費編列預算2億3,491萬6千元。查本項預算較上一年度增加2億1,956萬1千元，係內政部警政署考量中高齡族群所仰賴獲得資訊之電視媒介，評估反詐欺廣告宣導項目拍攝影片與實體宣導等方式較精準；另為有效抗衡數位犯罪並抑止造成財產損失甚鉅之網路詐欺犯罪，爰提升網路宣導並新增電視節目宣導經費。惟查網路平台自詐騙集團投放廣告中獲得收入，而受害人卻從網路平台廣告損失金錢，詐騙集團再從不法獲利中繼續投放廣告，騙取更多受害人，然本項預算卻欲利用更多網路廣告與詐騙集團相抗衡，而網路平台業者坐享其利，卻無須負任何責任，顯有失當。況「內政部警政署165全民防騙網」中識詐宣傳短片均以華語拍攝，恐不利台語、客語、原住民族語或其他語言使用者收視，造成宣傳效果大打折扣。爰該項預算減列4,000萬元並凍結8000萬元，俟警政署及所屬向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後始得動支。 |
| 17 | 12 | 28 | 外交部 | 外交部114年「國際會議及交流」項下共編列預算11億8284萬2千元，其中有關「4.其他協助各項國際交流活動推動及資助各項國際交流活動」，預算4億7365萬5千元，含括業務為推動國際司法互助與共同打擊犯罪合作機制。有鑑於集團性跨國犯罪日益猖獗，尤以詐欺犯罪為甚，相關司法偵查極易礙於我國尷尬國際地位而形成追緝斷點；因此，如何跨部會合作，並加強與各國間警政交流合作，增加我國國際見光率，不僅是法務部之責任，外交部亦應積極洽詢、協助。 惟查，國內移工數量已達65萬餘人，再加上執政政府推動新南向政策之故，我國與東南亞各國、尤其移工母國在雙邊經貿關係上，理應積極維持良善關係；詎料在112年發生之泰籍移工不幸在我國遭三車撞輾致死案件上，法務部卻於覆立法委員之函文中，直指礙於我國與泰國間欠缺司法互助關係，且中央權責機關亦未就如何通報泰方有所討論，侵害被害移工與遺屬權益，甚而險些引起外交危機。姑不論法務部上開函覆內容，與外交部對外記者會上發言不一致；對內，主責司法互助業務之兩部會，對於相同業務竟欠缺橫向溝通機制；對外，外交部亦未有效向國內部會反應他國需求，以致引起國際媒體關注，實有辱國家體面，顯然外交部對此容有檢討必要。爰此，建議減列本項預算2000萬元；並凍結20%，俟外交部提出專案報告，經同意後，始得動支。 |
|
| 19 | 345 | 160 | 金管會 | 114年度金融監督管理委員會預算案於第2目「金融監理」項下「金融監督管理」中「業務費」編列預算1,883萬4千元。有鑑於金融監督管理委員會對於P2P借貸平台詐騙處理怠惰，如針對im.B詐騙案，調查局桃園市調處早於105年接獲檢舉，並行文金融監督管理委員會，但金融監督管理委員會卻回文認為，im.B以民間借貸的P2P經營並未違反銀行法，導致受害人持續受騙，金融監督管理委員會之處理顯有怠惰，爰減列該項預算500萬元。 | |
| 21 | 394 | 259 | 數位發展部 | 114年度數位發展部預算案於「數位發展部」(因數發部打詐效果不佳)編列預算33億3,254萬9千元。減列該項預算2億元。 |