我國冬奧選手黃郁婷著中國隊球衣引起軒然大波，在政院表明將檢討黃郁婷事件的同時，政府對資金來源充滿爭議的「高雄鋼鐵人」卻遲未公布調查結果，也未回應民間質疑。利用人頭違法投資高雄鋼鐵人的「無極公司」，於政府尚未查明究竟屬港資抑或中資前，最近竟透過媒體高調宣傳其台北辦公室，要透過私募股權基金，投資台灣半導體產業。
經濟民主連合今日召開記者會公布一關鍵證據，證明在背後操盤高雄鋼鐵人的就是「無極公司」負責人錢濤，並分別針對高雄市政府與國發會提出訴求，限制「無極公司」在台的募資與投資活動，保護我國金融秩序不受中國或香港影響力滲透，莫讓高雄鋼鐵人成為下一個黃郁婷。
黃郁婷事件的反思
台灣公民陣線活動部主任羅宜表示，我國冬奧選手黃郁婷著中國隊球衣引起軒然大波，賽前影片被翻出使用「打call」、「兩岸三地」等語討好中國群眾，更被揭露其與父親和中國溜冰鞋品牌「滑啟」有緊密商業利益關係，官網更自稱其來自「中國台灣」，儼然成為中共對台灣運動員的統戰樣板。
羅宜強調體育國手代表「國家」出賽，接受許多有形無形的國家援助，對象徵國家符號的元素應謹慎看待，以免損害國家，甚至成為中國統戰工具。羅宜說黃郁婷事件的傷害已經造成，檢討之外最重要的就是避免類似情形再次發生，未雨綢繆杜絕中國影響力掌控我國運動產業，更不應該讓中港資企業經營代表台灣的球隊。
羅宜批評，去年高雄鋼鐵人遭揭露中資背景、舊股東紛紛退出時，身為聯盟創辦人的陳建州竟稱這是「有人想盡辦法各種潑髒水抹黑」、「讓人厭煩的奧步操作」，羅宜指控就是有陳建州這樣的創辦人才讓中國影響力的黑手有機會深入籃球聯盟，有陳建州，有無極高雄鋼鐵人，就難保不會有第二個黃郁婷。
揭露無極資本錢濤違法投資高雄鋼鐵人的關鍵證據
台灣公民陣線組織部主任許冠澤批評，政府嚴正表示要檢討黃郁婷事件，避免我國運動員言行舉止損及國家主權，同時卻放縱身份為中資或港資尚未明確的「無極公司」持續違法投資高雄鋼鐵人籃球隊。許冠澤表示，兩個月前已經前往投審會檢舉高雄鋼鐵人案，並提出三大質疑：
第一，高雄育樂公司監察人陳韋翰為何要求限制股東轉讓股份給「無極資本」或「錢濤」？
6月間陳韋翰以最大股東姿態，要求其餘股東簽署「限定任一股東未來不得將股份轉讓給他人，唯獨轉讓給『無極資本』或『無極資本關係人錢濤』不受此限」之合約，否則他負責的資金不會匯入，同時公司需增資至1億元，缺額4000萬由「香港無極資本」股東黃哲寬全數認購。
高雄鋼鐵人的回應是：「媒體所敘述的增資合約，現有股東並不同意限制股東之間的交易，也並未想限制未來增資只能限於某些人，我們提倡的是能讓更多想投入參加籃球事業的個人或企業都能自由的投入。」換言之球團承認曾有該份合約，重點是陳韋翰為何要求股東限制轉讓股份對象「無極資本」或「錢濤」？
第二，陳韋翰擁有高雄育樂公司48%股份、高達2千6百萬的資金從何而來？
根據經濟部公司登記查詢，高雄育樂公司已發行股數54,000,000股，陳韋翰持有2,600,000萬股，換算新台幣約26,000,000元；另查，陳韋翰一人所代表的「美商無極公司台灣分公司」今年2月登記，在台營運資金只有30萬元，卻將辦公室落腳於租金極昂貴、單坪行情破5000元的信義區微風大樓，甚至在人力銀行召募欄位欲聘請月薪6萬5至8萬的私人廚師，以及月薪8萬元以上的高階主管隨扈。陳韋翰真實資金來源為何？
第三，錢濤是否為幕後最大金主？
根據上報報導：本案投資股款「錢濤透過在台灣開設的某銀行帳戶，將金流轉至陳韋翰於同間銀行戶頭，再匯進高雄鋼鐵人球隊帳戶..兩人對外聲稱是這筆金流是『借貸關係』」，但如果是單純借貸，陳韋翰何必要求限制其他股東必須轉讓持股給「無極資本」或「錢濤」？這是否構成證券交易法施行細則第二條直接或間接提供股票與他人或提供資金與他人購買股票之「利用他人名義持有股票」？
許冠澤強調這三項質疑皆有資料佐證，然而不僅高雄鋼鐵人未有回覆，投審會竟也怠慢處理、至今沒有回應。許冠澤表示高雄鋼鐵人去年11月的聲明稿雖撇清與「無極公司」的關係，稱「目前黃董事長他所就任的香港無極資本並未投資球隊，球隊黃董事長目前是香港無極資本任職，也並無關聯。」
不過經濟民主連合近期接獲檢舉訊息，一封來自高雄鋼鐵人祝賀聖誕節、新年快樂的卡片，署名的竟然是「無極公司」負責人Tony Chin(錢濤)，足以證明高雄育樂股份有限公司現任董事長黃哲寬、監察人陳韋翰都只是錢濤違法投資的人頭。
正視無極資本在台造成的風險
許冠澤說高雄鋼鐵人案爭議未解，政府對錢濤等人的違法行為也尚未交代，錢濤竟能於今年2月10日透過媒體高調宣傳其台北辦公室，要透過私募股權基金，投資台灣半導體產業。報導指出錢濤來自香港，2015 年成立無極資本，目前管理的資產超過新台幣 1000 億元；無極主要業務包括對沖基金和私募股權投資；且已在台北成立辦事處，積極布局台灣的投資標的。
報導還顯示國發會已確認接受私募股權 (Private Equity, PE) 業在台灣的申設審核，估計今年就有首檔基金正式通過。許冠澤表示，錢濤的行為涉入我國尚未開放中資經營的「J803020 運動比賽業」，屬違法行為，倘若讓這個鑽漏洞違法、資金來源又交代不清的「無極公司」在台發展私募基金，後果不堪設想。許冠澤分別對高雄市政府、國發會與金管會提出訴求：
訴求一，在高雄鋼鐵人資金來源未確認合法以前，高雄市政府不得與高雄鋼鐵人簽約合作，包括冠名合作、場地租用優惠合作等。
訴求二，依去年甫通過的〈國家發展委員會促進私募股權基金投資產業輔導管理要點〉，政府要擴大保險業資金及其他資金，透過私募股權基金投資我國重要策略性產業，這些產業包括資訊及數位、資訊安全、精準健康、國防及戰略、綠能科技、 民生及戰備、亞洲矽谷、生技醫藥、智慧機械、循環經濟等。我們要求國發會不應發給具有中國背景的無極資本私募基金資格函，以保護我國重要策略性產業。
許冠澤最後補充，根據財經網站Insider Monkey數據，無極資本去年最大的投資是價值985萬美元精品投資管理公司景順(Invsc Qqq Tr)；其次是蘋果，這部分股票價值為328萬美元。許冠澤質疑出手這麼闊綽的「無極公司」為何選擇來台從投資籃球隊著手，動機實在不單純。
〈記者會資訊〉
｜主辦單位：經濟民主連合
｜時間：2022年3月1日（二）早上9:20
｜地點：立法院中興大樓103室
｜出席：許冠澤(台灣公民陣線組織部主任)、羅宜(台灣公民陣線活動部主任）