【中國居住證論壇│第三場次】邱文聰:國籍與戶籍的糾葛

邱文聰|台灣守護民主平台會長/中研院法律研究所副研究員

各位好,我嘗試在早上兩個場次之後呢,從比較法律的角度來跟各位談一下居住證的一些問題。

中國居住證不像美國綠卡

很多人會講說它只是一個方便的工具,居住在中國時,居住資格的證明文件而已,但是我必須要講說,同樣是居住,卻有兩種非常不同的居住資格。我們可以看到,提到居住證問題的時候,很多人會拿美國綠卡、加拿大楓葉卡的例子,跟中國居住證來對比,認為既然可以拿綠卡,拿中國居住證又有什麼問題?但其實不管是美國的綠卡、加拿大的楓葉卡,乃至於中國自己的外國人永久居留身分証,這類型的居住資格,都不以公民身分為必要,或者反過來講,必須是「非公民」之身分,才有資格領取。

以美國綠卡為例,雖然取得綠卡往往是移民歸化成美國公民前的必經階段,但一方面持綠卡就代表「還不是」美國公民,另一方面持有綠卡者也沒有進一步將身分轉變為美國公民的義務,而可以一直只保有非公民的移民身分。相對地,中國居住證則是以公民身分為前提的居住資格。… 繼續閱讀

邱文聰/民進黨版監督條例:畫虎不成反類犬

如果說,反對「民主黑箱」、質疑「自由貿易」與對抗「中國因素」是三股促成兩年前三一八運動的力量,兩年後即使已即將全面政黨輪替,三者依舊還沒有被妥適地安置在民主的治理之下。
近日,長期推動反服貿並共同發起三一八運動的經民連(原「反黑箱服貿民主陣線」)等公民團體,在立院大門前舉行記者會,指出即將執政的民進黨「兩岸訂定協議監督條例草案」有六大缺失,實質背棄民間版監督條例的五大立法原則,也背棄自己原來的立場,向國民黨的政院版看齊。民進黨則連夜發出兩千七百餘字的聲明回應,強調自己不是國民黨,也不會是國民黨,而是依據「公開、透明、民主、決議」的精神,在「不談判條例」與「不監督條例」間,找到最佳答案。
姑且先不論民進黨是不是國民黨,會不會變成國民黨,就讓我們來看一下,民進黨版監督條例要如何解決「民主黑箱」的質疑,如何處理「自由貿易」的爭議,如何因應「中國因素」的威脅。

設了三道卡榫 卻留了幾道暗門… 繼續閱讀