宋承恩｜牛津大學國際法博士候選人
今天我希望以克里米亞被俄羅斯兼併為例子，把中國透過發居住證，遂行對台灣人的國民化這件事，賦予更多的細節與情境。
學者們在談去主權危機的時候，往往是針對政府。但不論從中國對台灣乃至於對其他的民主國家，或是從等一下要談的克里米亞，都可以看到，在中國的總體滲透下，要因應的不只是官方，還有民間，甚至每個個人。
在居住證這件事，當它的申請、領取、使用是透過個人行為，而個人行為集體來看，成為整個行為的一環，而「對台灣人發居住證」此一動作，有重大的主權意涵的時候，也牽涉到我們每個人做為國民的義務：是否每個人都有公民的義務，拒絕參加侵害台灣這個共同體行為的義務。
剛才主持人提到，在居住證問題上，我是第一個跳出來講它的主權意涵的人。但其實居住證問題並不是中國從對「人」的方面，侵蝕台灣主權的第一個事件。相較於傳統上，一般大眾較為熟悉的，中國對台灣的打壓，就如剛剛介民所講，例如不給台灣國際空間、壓迫跨國公司改名、透過國際（例如東亞青運）壓迫台灣等，看起來風風火火的行動，針對台灣「人」來的侵蝕，是透過法制，因此比較幽微，難以查覺，但如果注意，這些是實際存在的。… 繼續閱讀
