分類: 評論文章

主持人｜賴中強｜經濟民主連合召集人

賴中強：

好！謝謝四位與談人，我們接下來有二十分鐘的時間，在場的朋友對於四位與談人有沒有任何提問？請舉手。

民眾Ａ：

剛剛談到「交戰行為」，但是我們國民都沒這個意識。我相信沒超過百分之一的人知道，尤其要選舉，很嚴重。以後拿居住證的人回來選舉，當然他們住在中國，有他們自己的考量，所以我用教授們的說法，我覺得要開一場國際會議，讓外界知道中國這樣鴨霸的行為。這如果沒有說出來，我們現在這樣能做的有限，特別選舉到了，這對我們影響很大。我要請教林教授，我們講的那麼嚴重，但是我們的政府就是沒有照做。就公民權的部分，是不是就參照雙重國籍登記的標準。現在不是說兩萬多個人拿到居住證，以後如果五十幾萬人，那怎麼辦，這不只影響台灣內部的選舉，甚至給國際錯誤的理解，這第一點；第二點是說，昨天報紙登美國國務卿在辯論中國的事，他說中國在國際壓制台灣台獨的行為，這樣的意思實質上就是兩國嘛。既然中國說台灣是自己的，怎麼又會叫其他國家來干預自己國內的事務，來壓制自己國內獨立的聲音，這就是矛盾。這你的看法是什麼？謝謝。… 繼續閱讀

林佳和｜國立政治大學法學院副教授／經濟民主連合顧問

其實我還有點浸淫在剛剛叡人的文字的狂風暴雨中，他剛剛掃過的狂風暴雨中，也其實夾雜著細緻的分析，我就比較像是最後依然些許蕩漾的微風小雨。

因為今天有很多朋友參與，他們會分享不管是具體的建議，或是一些更細緻的分析，就請容許我用一點點時間，來談談我認為所謂中國居住證在法律意涵上引起的問題，是個簡單的報告，因為時間只有十二分鐘。

中國居住證在國內法領域改變現狀

我的結論是，從法理上的主張到實體國民化，它將掏空和取代台灣目前在國籍上建立的唯一法律聯繫。別忘了，雖然中國也是在法理上宣稱具有台灣主權，但大家心知肚明，不論對內主權、對外主權實際上都沒有，只是法理上的。就很像很有名的加拿大笑話，台灣是中國的一部份，我們拿台灣簽證卻不能去中國、拿中國簽證也不能來台灣，一個非常簡單的事實，完全顛覆了我們一般在國際上建立於主權、國籍所形成的正常國際交往，所有人都知道不是這樣的。… 繼續閱讀